Tribunalul Bucureşti răspunde conducerii PNL, care a cerut recuzarea judecătoarei în procesul cu disidenții: „Același partid politic a subliniat, în propriul program de guvernare, nevoia specializării”

Publicat: 02 07. 2026, 10:32
Actualizat: 02 07. 2026, 10:47

În urma deciziei de anulare a deciziilor Congresului PNL, partidul a cerut recuzarea judecătorului Tribunalului Bucureşti, pe motiv că este o veche colaboratoare a Alinei Gorghiu, unul dintre liberalii puşi pe lista de excluderi din formaţiunea politică.

A fost trimis şi un comunicat de presa în care îşi motivează gestul.

În replică, Tribunalul Bucureşti a transmis marţi un alt comunicat prin care  „respinge acuzațiile formulate de un partid politic și consideră neavenite presiunile exercitate, prin astfel de comunicări publice, asupra judecătorilor în cursul soluționării unor cauze”.

„Măsura specializării judecătorilor, prevăzută de lege, se înscrie în abordarea managerială care urmărește buna organizare a activității Tribunalului, eficientizarea actului de justiție și unificarea practicii judiciare. În același scop, în afara de specializarea judecătorilor care soluționează în materia persoanelor juridice cauze de competența în primă instanță a tribunalului (federații, confederații, sindicate, patronate, partide politice), în cursul aceleiași luni a fost înființată o secție pentru minori și familie, iar, la solicitarea judecătoriilor sectoarelor municipiului București, se află în analiză desemnarea unor completuri specializate în materia asociațiilor și fundațiilor.

În acest context, nu pot fi acceptate limitări ale capacității manageriale de gestionare a uneia dintre cele mai încărcate instanțe din țară, în condițiile în care buna administrare a activității Tribunalului presupune adoptarea unor măsuri de eficientizare, inclusiv prin valorificarea specializării judecătorilor.

Conducerea Tribunalului subliniază că toate măsurile manageriale au fost asumate în mod transparent, în temeiul legii, în vederea specializării judecătorilor, cu scopul consolidării unei practici judiciare unitare și previzibile. Practica unitară reprezintă, așadar, un deziderat asumat, iar una dintre modalitățile de implementare a acestuia o constituie specializarea judecătorilor inclusiv în acord cu recomandările instituțiilor europene.”

În comunicat se mai specifică şi faptul că „același partid politic a subliniat, în propriul program de guvernare, nevoia specializării și beneficiile acesteia, propunând, cu titlu de exemplu, valorificarea specializării în materia dreptului afacerilor și în litigiile privind achizițiile publice.”

„Astfel de acțiuni, desfășurate de un partid politic prin comunicare publică, în condițiile în care actele interne ale acestuia sunt în curs de analiză judiciară la Tribunalul București, trebuie respinse categoric”, semnează judecătorul Cosmin Sterea Grossu, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Bucureşti.