Ce se va întâmpla de mâine la azilele lui Viorel Pașca. Liderul Asociației Dumbrava a explicat pentru Gândul ce pași urmează după ce a scăpat de controlul judiciar

Publicat: 13 07. 2026, 15:39

Artizanul „afacerii” cu seniori și persoane vulnerabile din Bihor, Viorel Pașca, spune că în continuare nu împărtășește viziunea statului cu privire la instituționalizarea acestui gen de persoane, că direcția Asociației Dumbrava și a familiei sale rămâne ajutorarea acestor oameni, dar întrebat concret cum ar proceda mâine dacă apare un bolnav la poarta sa, acesta a arătat că nu știe felul concret de acțiune.

Viorel Pașca a răspuns mai multor întrebări ale reporterului Gândul și a explicat în linii mari că decizia de luni a Curții de Apel București este una corectă, astfel că atât, el cât și familia sa își doresc în continuare să ajute oamenii vulnerabili abandonați de statul român.

Pașca despre intrarea în legalitate

„În acest moment, vă dați seama că noi nu ne dorim în continuare decât să putem să ajutăm mai departe pe absolut oricine, care nu poate, care nu are pe cineva, care are o nevoie și pe care altcineva nu îl poate ajuta. Practic, dorim să putem ajuta pe oricine ne cere ajutorul și care este vulnerabil”, a explicat Viorel Pașca.

Întrebat dacă dorește să întreprindă demersuri efective de intrare în legalitate a Asociației Dumbrava în sensul continuării oferirii de adăposturi și, unde e cazul, de  asistență socială și medicală de specialitate, Viorel Pașca a explicat:

„Noi avem atâtea case goale acum. Ne uitam chiar azi. Totul este gol. Sunt atâtea locuri unde putem ține oameni bătrâni, oameni cu probleme, oameni care nu au penimeni. Ce mî întrebați dumneavoastră, eu nu vreau decât să ajutăm acești oameni, eu nu vreau ca acești oameni să fie instituționalizați, să se simtă instituționalizați, cu tot felul de proceduri care se cer. Acești oameni merită să fie ajutați dar nu în acest fel. Merită să fie liniștiți, să aibă un acoperiș deasupra capului, să crească o găină dacă vor, să stea cum vor ei”, a spus Pașca pentru Gândul.

Viorel Pasca, fondatorul azilelor ilegale din judetul Bihor, si Florica Pasca ajung la sediul Curtii de Apel Bucuresti (CAB), unde instanta dezbate contestatia formulata de procurorii DIICOT care cer arestarea sa preventiva sub acuzatiile de trafic de persoane si exploatare a persoanelor vulnerabile, in Bucuresti, joi, 9 iulie 2026. ALEXANDRU DOBRE / MEDIAFAX FOTO

Situație incertă de ajutor la căminele Pașca

Întrebat concret dacă „mâine” (marți – n.r.) ar primi spre îngrijire o persoană care apare la poarta uneia dintre locațiile Asociației Dumbrava pentru a o caza sau a-i oferi orice altă formă de sprijin, Viorel Pașca spune:

„Dacă un om ar veni la noi azi, mâine, oricând, noi am vrea să o ajutăm, așa cum am făcut și până acum. Până să o primim, am cere datele ei de identificare, am contacta primăria de care aparține pentru a cere detalii acolo cu privire la starea sa, ca să vedem gradul de vulnerabilitate, și, dacă s-ar confirma, am cere primăriei respective să ne facă o cerere prin care să ceară ajutorul asociației. Așa fiind, am primi-o”, a explicat Pașca.

Rugat să fie mai concret în răspunsul său, respectiv dacă toate aceste proceduri premergătoare ar fi îndeplinite pozitiv, dacă ar primi persoana în cauză în căminele Asociației Dumbrava, Pașca a continuat:

„Da, vă înțeleg exact întrebarea. Răspunsul este că nu știu sincer să vă spun exact acum cum s-ar proceda. Nu știu încă exact situația mea din acest dosar al domnilor de la DIICOT.

Eu nu pot spune acum exact dacă da, îl primesc pe acel om din exemplul dumneavoastră sau nu, nu îl primesc pe acest om din ipoteza pe care o prezentați.

Eu știu cu siguranță cum ne dorim noi să procedăm în continuare, că vrem să putem să ajutăm, să dăm o mână de ajutor acolo unde statul nu poate. Acum, dacă primim efectiv pe cineva de mânie sau azi aici în cămine nu știu să vă spun, pentru că trebuie să știu exact situația mea din acest dosar”.

Cercetare în libertate a lotului Pașca

Viorel Pașca și familia sa au scăpat, luni, de controlul judiciar în dosarul azilelor. Instanța a decis însă ca cei șase inculpați să plătească cheltuielile de judecată.

„Respinge ca nefondată contestația formulată de PICCJ-DIICOT împotriva încheierii din data de 02.07.2026 pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București.

Admite contestațiile formulate de contestatorii inculpați – inculpat 1, inculpat 2 , inculpat 3, inculpat 4, inculpat 5 și inculpat 6 împotriva încheierii din data de 02.07.2026 pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București.

Desființează în parte încheierea din data de 02.07.2026 pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București și, rejudecând:

Respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de PICCJ-DIICOT cu privire la inculpații inculpat 1, inculpat 2 , inculpat 3, inculpat 4, inculpat 5 și inculpat 6.

Înlătură dispoziția privind luarea măsurii controlului judiciar față de inculpații inculpat 1, inculpat 2 , inculpat 3, inculpat 4, inculpat 5, inculpat 6. Menține dispozițiile încheierii contestate privind cheltuielile judiciare. Definitivă (…)”, este decizia Curții de Apel București.

Cine sunt persoanele vizate de ancheta DIICOT

Procurorii au reținut inițial șase persoane-cheie care conduceau întreaga rețea. Alături de liderul Viorel Pașca, sunt acuzați și soția sa, cei trei fii ai săi, dar și Delia Mioara Păcală, mâna dreaptă a lui Pașca.

Joi, la ieșirea de la Curtea de Apel București, Viorel Pașca a continuat să-și apere faptele pentru care este anchetat de DIICOT. Acesta a subliniat că fiii săi figurau doar cu numele în actele asociației și că nu sunt responsabili pentru deciziile luate în gestionarea centrului.

Dosarul azilelor din Bihor

Viorel Pașca, liderul asociației „Dumnezeu Poartă de Grijă”, era cunoscut de toată lumea ca „bunul samaritean”. El primea oameni ai străzii, bătrâni singuri și bolnavi psihic în casele lui din localitățile Dumbrava și Tinca.
Mulți dintre acești bolnavi au fost aduși acolo chiar de spitalele de stat din țară, care nu mai aveau locuri pentru ei. În realitate, centrele funcționau complet ilegal, nu aveau autorizații și nici personal medical specializat. Acuzațiile grave ale procurorilor sunt de asemenea de rele tratamente aplicate bătrânilor și neglijarea acestora.