Curtea de Apel București decide astăzi dacă Viorel Pașca și familia sa rămân sub control judiciar sau vor fi arestați

Magistrații de la Curtea de Apel București sunt așteptați astăzi să pronunțe decizia finală privind soarta lui Viorel Pașca, a familiei sale și a coordonatoarei azilelor groazei din Bihor. Judecătorii au amânat săptămâna trecută hotărârea prin care se decide dacă suspecții vor fi cercetați în continuare în libertate, sub control judiciar, sau dacă vor fi arestați preventiv pentru 30 de zile, așa cum cer procurorii DIICOT.

RĂZBOI Alertă la granița României după ce o dronă rusească a explodat în Moldova. Chișinăul acuză o încălcare gravă a spațiului aerian

11:13

ACTUALITATE Victima lui Bercea Mondial povestește cum a ajuns să împrumute 100.000 de euro de la clanul interlop

11:00

 Loading ...

„Nu îmi este ruşine de activitatea mea de 20 de ani, în care am încercat să ajut, în care am încercat să fiu de folos, să aduc un plus în societate, în viaţa acestor oameni care nu mai aveau pe nimeni, oameni de care s-a lepădat toată lumea, familii, instituţii, statul român şi aşa mai departe. Am încercat să le fim de folos acestor oameni, am încercat să le salvăm viaţa şi nu exagerez când spun asta, pentru că veneau din condiţii extrem de defavorabile şi, repet, am conştiinţa împăcată, n-am vrut niciodată să fac rău”, a afirmat Viorel Paşca, săptămâna trecută, la Curtea de Apel Bucureşti.

Cine sunt persoanele vizate de ancheta DIICOT

Procurorii au reținut inițial șase persoane cheie care conduceau întreaga rețea. Alături de liderul Viorel Pașca, sunt acuzați și soția sa, cei trei fii ai săi, dar și Delia Mioara Păcală, mâna dreaptă a lui Pașca.

Joi, la ieșirea de la Curtea de Apel București, Viorel Pașca a continuat să-și apere faptele pentru care este anchetat de DIICOT. Acesta a subliniat că fiii săi figurau doar cu numele în actele asociației și că nu sunt responsabili pentru deciziile luate în gestionarea centrului. Totodată, avocatul inculpatului a declarat în fața jurnaliștilor, că este foarte posibil ca judecătorul să impună doar măsură controlului judiciar.