Directorul de la UM București ar fi „umflat” comenzile uzinei când era vorba de firma „de casă”. Declarația fără perdea a unui subaltern

Directorul comercial al Uzinei Mecanice București, suspect și el în dosarul de mare corupție declanșat de DNA, a dat o declarație „fără perdea” în care surprinde mersul lucrurilor la fabrica de armament și a explicat cum ar fi umflat directorul general Mihai Rafiu doar comenzile care proveneau de la „firma de casă” a lui Marian Voinea.

Toate persoanele nominalizate în acest material au calitate de suspect sau inculpat în dosar, iar față de Rafiu și Voinea anchetatorii DNA au cerut la acest moment al anchetei arestarea preventivă, caz în care Tribunalul București a stabilit doar măsura arestului la domiciliu, decizia nefiind însă definitivă.

Astfel, potrivit dosarului aflat la instanța de judecată, se pare că directorul comercial al Uzinei Mecanice București a dat o declarație amplă în dosar în care îl indică pe directorul Rafiu ca fiind diligent cu firma Si Web a administratorului Marian Voinea, în sensul majorării necesarului cumpărat de la aceasta și a creării unor artificii nejustificate pentru plata rapidă a contractelor.

La un necesar de un butoi de ulei Rafiu mai adăuga patru

„(…) Lucrurile funcționau în felul următor: de exemplu aveam nevoie reală de un butoi cu ulei hidraulic necesar funcționării și întreținerii utilajelor, însă se achiziționau cinci butoaie, fapt care se aplica în cazul firmelor furnizoare administrate de Voinea.

Astfel, deși în raportul de necesitate era solicitat un produs, direcția comercială prin mine, la indicația lui Rafiu Mihai achiziționa cinci”, explică succint directorul comercial în declarația sa de suspect.

Obiceiul inventat al directorului UM București

„Vreau să menționez că exista un obicei inventat de directorul Rafiu Mihai în sensul că nicio factură de furnizor nu se înregistrează în contabilitate fără viza dânsului deși are bune de plată acordat de Direcția Comercială.

Eu dacă vreau să bag o factură fără viza directorului general nu se introduce, iar cei de la contabilitate de frică, fac așa cum dispune directorul.

După aceea, la aducerea produselor în U.M. București, se face recepția acestora, se întocmește nota de intrare-recepție, se acordă bun de plată la factura de furnizor și se trimit documentele la Direcția Economică pentru înregistrarea în evidențele societății”, a mai scris subalternul lui Rafiu în declarația dată procurorilor DNA.

Plăți prioritare pentru firma „de casă”

„Plata facturilor înregistrate se efectuează în urma aprobării „notei de bani” emisă de Direcția Comercială sau de Direcția Economică, serviciul patrimoniul investiții, în sensul că cei de la Direcția Economică/serviciul patrimoniul investiții le scriu, însă sunt vizate tot de către mine ca Director Comercial și aprobate de directorul general.

Menționez că directorul general scrie pe nota de bani data calendaristică la care se efectuează plata.

Referitor la plățile efectuate către societățile reprezentate de Voinea Marian, declar că acestea se efectuează prioritar în ultimul an jumate prin comparație cu toți ceilalți furnizori ai societății, aspect care rezultă și din fișa furnizor care este pe zero””, se mai arată în declarația directorului comercial de la UM București.

Discuția de lângă microfonul DNA

Anchetatorii DNA au surprins pe înregistrări ambientale felul în care se derulau discuțiile despre banii din contractele cu firma administratorului care se pare că oferea bani cu titlu de mită sub forma unui comision din contractele plătite.

Astfel, în dosarul aflat acum pe masa judecătorilor de la Tribunalul București, anchetatorii au prezentat o înregistrare ambientală dintre directorul comercial al Uzinei Mecanice Bcuurești, o femeie și directorul fabricii de armament, Mihai Rafiu.

Despre această discuție, scriu anchetatorii în dosarul de la instanță ar denota „faptul că Mihai Rafiu a transformat UM București în relația cu inculpatul Marian Voinea într-un vehicul financiar care are rolul de a-i majora ilicit averea”.

„Minus ăăă…șaispe ai lu’ Marian…”

„…: Da, domn director!
RAFIU MIHAI: 3200 plus ăsta, deci hai să scădem, din 106, hai să scădem acuma și-ai să vezi! Minus…4 mii…876, da? Mai rămân 101! Minus ăăă…șaispe ai lu’ Marian…
….: Șaispe
RAFIU MIHAI: 85…170! 85.170, ia zi!
….: Păi și Ro Army și…îi …(neinteligibil)… pe toți!
RAFIU MIHAI: Și Ro Army, cât îi dai lu’ Ro Army?
(…) …: Și șaispe mii, ăla! Care nu-l ai…
(…) RAFIU MIHAI: Vezi că plânge cineva, prietenul tău de la SI WEB! Dă-i primu’, că…și dup-aia le faci p-alealalte…

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

…: Hm! Hm!… (își drege vocea)…
RAFIU MIHAI: Și toate ordinele de plată…
DOAMNĂ 2: Ce…nu am SI WEB-u’ aicea!
…: Păi vine acuma Comânita…
DOAMNĂ 2: A! Vine…A, deci dau …(neinteligibil)… SI WEB-u!
RAFIU MIHAI: Adică tu n-ai încredere-n mine când îți spun să plătești ceva…
DOAMNĂ 2: Ba, da!
RAFIU MIHAI: …chiar dacă n-ai hârtie?!
DOAMNĂ 2: Ba da, da’ am crezut că n-a ajuns….
RAFIU MIHAI: Vrei să te…?
DOAMNĂ 2: Ia uitați!
RAFIU MIHAI: Vrei să te…?
DOAMNĂ 2: Deci, hai că-i dau drumu’ la SI WEB…(neinteligibil)…
RAFIU MIHAI: Da, stai puțin! Ce, cum ziceai că se numesc ăștia? Ce, ce…
DOAMNĂ 2: Ce, Se, Me prestări servicii SRL.”, discutau cei trei interlocutori în prezența microfonului plantat de DNA.

Corupție în industria de armament cu războiul la graniță

Procurorii DNA arată în comunicarea oficială că în perioada 18 decembrie 2025 – 16 iulie 2026, la diferite intervale de timp și în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul Rafiu Mihai, în calitate de director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică București” – S.A., ar fi primit de la inculpatul Voinea, atât direct, cât și prin intermediul altei persoane, suma totală de 48.000 lei, remisă în 12 tranșe a câte 4.000 lei. Sumele de bani ar fi fost primite în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind inițierea unor proceduri de achiziție, derularea raporturilor contractuale dintre uzină și societățile comerciale administrate în fapt de inculpatul Voinea, precum și aprobarea plății facturilor emise de acestea.

În perioada mai – iulie 2026, în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul Pîrvu Tiberiu Alexandru, în calitate de director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., ar fi primit direct de la inculpatul V.M. suma totală de 25.900 lei, remisă în trei tranșe, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind aprobarea comenzilor și efectuarea plăților aferente contractelor încheiate cu societățile comerciale administrate în fapt de inculpatul Voinea.

În cursul anului 2026, inculpata Sorescu Liliana, în calitate de director comercial al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., ar fi pretins și primit de la inculpatul Marian Voinea, în mai multe tranșe, suma totală de 24.250 lei, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind lansarea comenzilor către societățile comerciale administrate de acesta și efectuarea formalităților necesare recepției bunurilor livrate.

Într-o împrejurare distinctă, în luna februarie 2026, aceeași inculpată ar fi primit de la reprezentantul altor societăți comerciale aflate în relații contractuale cu Societatea Comercială „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A. suma de 3.800 USD, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind lansarea comenzilor și efectuarea formalităților necesare recepției bunurilor livrate de societățile respective.

Fenta directoarei pentru suplimentarea banilor

Ulterior, în perioada 15 mai – 29 iunie 2026, invocând faptul că suma de 3.800 USD primită anterior ar fi fost formată din bancnote false, inculpata Sorescu Liliana ar fi primit de la aceeași persoană, prin intermediul inculpatului V.M., echivalentul în lei al acestei sume, respectiv 17.200 lei.

Contractele încheiate de cele două uzine cu societățile comerciale menționate aveau ca obiect, în principal, servicii de mentenanță, achiziția de materiale și prestări de servicii.

Maldăr de bani găsiți în casa directorului

În urma perchezițiilor efectuate la data de 23 iulie 2026, la domiciliul inculpatului Pîrvu Tiberiu Alexandru au fost identificate sume de bani în numerar, în lei și valută, în cuantum de aproximativ 500.000 de euro. Sumele de bani au fost ridicate în vederea instituirii măsurii asigurătorii a sechestrului.

Inculpaților le-au fost aduse la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 309 din Codul de procedură penală.

În cauză se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane.