Alexandra Zară, șefa demisă de la Autoritatea Persoanelor cu Dizabilități, a depus plângere penală împotriva lui Dragoș Pîslaru

Alexandra Zară, fosta șefă a Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități (ANPDPD), a depus o plângere penală împotriva ministrului interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru. Ea îl acuză de abuz în serviciu după revocarea sa din funcție, în urma anchetei DIICOT privind „Azilele Groazei” din Bihor.

Aceasta cere procurorilor să verifice dacă ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, a solicitat informații confidențiale din ancheta DIICOT. De asemenea, a solicitat și dacă acesta a dispus revocarea sa după ce a refuzat să le divulge. Fosta șefă a ANPDPD susține că a fost demisă pentru respectarea confidențialității anchetei.

„Revocarea nu a fost determinată de încălcarea unei obligații de serviciu, ci de refuzul subsemnatei de a încălca regimul legal al confidențialității urmăririi penale”, se afirmă în plângerea Alexandrei Zară.

Alexandra Zară susține că a informat oficial Ministerul Muncii că intervenția ANPDPD a avut loc la socilitarea DIICOT

În plângerea depusă de Alexandra Zară, aceasta susține că DIICOT a solicitat sprijinul ANPDPD pentru relocarea a 409 persoane din centrele din Bihor și a precizat că informațiile sunt confidențiale. Ea afirmă că, ulterior, ministrul Muncii i-ar fi cerut detalii despre operațiune, deși acestea nu puteau fi făcute publice.

„Anterior inițierii procedurii de revocare, persoana reclamată a urmărit obținerea unor informații privind desfășurarea anchetei penale instrumentate de DIICOT – Structura Centrală în Dosarul penal nr. 3639/19/P/2025, deși acestea erau supuse regimului juridic al nepublicității, iar Ministerul Muncii nu avea competența legală de a solicita ori primi asemenea informații”, afirmă autorii plângerii.

Alexandra Zară susține că a informat oficial Ministerul Muncii, pe 3 iulie, că intervenția ANPDPD a avut loc la solicitarea DIICOT și că datele privind operațiunea nu puteau fi divulgate, fiind confidențiale. În aceeași zi, DIICOT a transmis Ministerului Muncii că nu are calitate procesuală în dosar. Procurorii au subliniat că ancheta este nepublică. Ei au calificat solicitarea ministerului drept o „ingerință gravă” în urmărirea penală. Totodată, au avertizat că divulgarea informațiilor poate atrage răspundere penală.

În cadrul plângerii penale este cerută verificarea acestor fapte și din perspectiva unor posibile infracțiuni privind divulgarea informațiilor nepublice și afectarea actului de justiție. Încadrarea juridică va fi stabilită de procurori.

Care a fost a doua acuzație?

A doua acuzație vizează procedura de revocare din funcție a Alexandrei Zară. Aceasta susține că ministrul Dragoș Pîslaru a inițiat demersul care a dus la demiterea sa. Fosta șefă a ANPDPD afirmă că i s-a spus telefonic că motivul revocării a fost faptul că nu l-a informat înaintea operațiunii DIICOT.

„Refuzul legal al subsemnatei de a divulga informații supuse regimului de nepublicitate al urmăririi penale a constituit singurul fundament invocat al revocării din funcție. Logica a fost astfel inversată: executarea unei obligații legale a generat sancțiunea, iar încălcarea ei, prin comunicarea informațiilor către minister, ar fi constituit ea însăși o faptă de natură penală”, se afirmă în sesizare, potrivit stiripesurse.ro.

Fosta șefă a ANPDPD susține că nu avea obligația legală să informeze Ministerul Muncii despre operațiunea DIICOT. Ea afirmă că revocarea sa s-a bazat pe o obligație inexistentă. În opinia sa, demersul ministrului ar putea reprezenta un abuz în serviciu. Fosta șefă a ANPDPD mai spune că atribuțiile ministrului nu îi permiteau să solicite informații confidențiale din anchetă sau să o sancționeze pentru respectarea legii.