Inspecția Judiciară se implică în dosarul Romatsa. Judecătoarea care a suspendat certificatul de furnizare a serviciilor de navigație este verificată
Inspecția Judiciară s-a autosesizat după ce suspendarea certificatului ROMATSA privind furnizarea de servicii de navigație aeriană. Subiectul este pe agenda ședinței Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), din cauza implicațiilor asupra securității naționale și a traficului aerian. Instituția a transmis că va verifica circumstanțele în care a fost pronunțată hotărârea.
Suspendarea certificatului ROMATSA de furnizor de servicii de navigație aeriană figurează printre subiectele discutate în ședința CSAT, în contextul riscurilor privind continuitatea serviciilor de navigație aeriană și securitatea spațiului aerian. Situația ar putea duce la blocaje majore în traficul aerian și ar putea afecta până la 2.000 de zboruri zilnic, în plin sezon estival, după epuizarea căilor de atac și obligarea EUROCONTROL să pună în aplicare măsura.
Administrația Prezidențială a anunțat că membrii CSAT vor analiza implicațiile suspendării certificatului ROMATSA, alături de alte teme privind securitatea națională.
„Ca urmare a informațiilor apărute în spațiul public privind o hotărâre judecătorească referitoare la suspendarea certificatului de furnizare a serviciilor de navigație aeriană al ROMATSA și implicațiile acesteia, Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu în vederea efectuării verificărilor prealabile, în condițiile legii”, transmite Inspecția Judiciară.
Judecătoarea care a suspendat certificatul este Liliana-Cătălina Alexe, de la Curtea de Apel București.
Ce susținea ROMATSA după decizia Curții de Apel
Într-un comunicat din în 6 martie 2026, după hotărârea Curții de Apel București din 27 februarie, ROMATSA anunța că va ataca decizia și susținea că aceasta nu produce efecte juridice până la rămânerea definitivă.
„Hotărârea nu este definitivă. Aceasta poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea oficială. Până la rămânerea sa definitivă, hotărârea nu produce efecte juridice”, susținea ROMATSA.
Regia preciza, la acel moment, că activitatea se desfășoară în condiții normale.
„La acest moment, activitatea ROMATSA se desfășoară în mod normal. Serviciile de navigație aeriană furnizate de ROMATSA în spațiul aerian național constituie servicii non-economice de interes general, legate de exercitarea atribuțiilor statului de control al traficului aerian, în conformitate cu Convenția ICAO și legislația europeană.”
Ce i se reproșează judecătoarei Liliana-Cătălina Alexe
În noiembrie 2025, Secția pentru judecători în materie disciplinară din Consiliul Superior al Magistraturii a sancționat-o disciplinar cu avertisment pentru săvârșirea abaterii prevăzute de art. 271 lit. l) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, referitoare la „nerespectarea în mod nejustificat a dispozițiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea, de conducătorul instanței sau al parchetului ori a altor obligații cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente”.
La 12 august 2025, Inspecția Judiciară comunica faptul că magistratul nu a respectat dispoziția președintelui instanței prin care judecătorilor le era interzisă efectuarea operațiunii de închidere a documentelor în sistemul ECRIS, atribuție care, potrivit Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, revine grefierului de ședință. Inspecția Judiciară a susținut că judecătoarea ar fi efectuat aceste operațiuni utilizând datele de acces în ECRIS ale grefierului de ședință.