Explozie de fericire în rândul susținătorilor la auzul veștii că Georgescu va fi eliberat. Sute de persoane sunt în fața Tribunalului București

Aproximativ 250 de persoane au venit luni, 26 octombrie, în fața Tribunalului București pentru a-l susține pe Călin Georgescu. Tribunalul a hotărât, luni, eliberarea din arest preventiv a lui Călin Georgescu după încheierea celor 30 de zile. Mandatul de arestare a lui Călin Georgescu expiră pe 29 octombrie.

Oamenii au venit în fața Tribunalului București cu steaguri tricolore, pancarte și mesaje de susținere și au scandat lozinci precum„Judecători, trădători!”, „Dosar fabricat, Călin nevinovat!”, „Rușine, rușine să vă fie!” și „Călin Georgescu este președinte!”.

În plus, susținătorii fostului candidat la alegerile prezidențiale au afișat peste gardul de protecție din fața Tribunalului mai multe bannere. Pe unul dintre acestea scrie „Nu putem fi spectatori la ce ni se întâmplă”.

În imaginile surprinse la fața locului se poate observa cum susținătorii fostului candidat la alegerile prezidențiale țin pancarte cu doi dintre judecătorii care au refuzat propunerea de a-l trimite în arest la domiciliu.

Tribunalul București a hotărât eliberarea din arest a lui Călin Georgescu după încheierea celor 30 de zile

Tribunalul București a hotărât, luni, eliberarea din arest preventiv a lui Călin Georgescu după încheierea celor 30 de zile. Mandatul de arestare a lui Călin Georgescu expiră pe 29 octombrie. Decizia Tribunalului nu este definitivă, putând fi atacată de procurii DIICOT la Curtea de Apel București.

Potrivit deciziei Tribunalului, Călin Georgescu va fi cercetat în continuare în stare de libertate sub control judiciar în dosarul DIICOT de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.

„În dosarul nr. 44381/3/2026, s-a respins, ca neîntemeiată, propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive dispuse față de inculpații G.C. și R.I. (Călin Georgescu și Ionel Rusen – n.r.), formulată de DIICOT și s-a înlocuit măsura arestării preventive dispuse fata de inculpați cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. S-a dispus punerea în libertate a inculpaților, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă nu sunt reținuți sau arestați în altă cauză”, este decizia Tribunalului București.

Curtea a opinat că se impune menținerea arestării

Judecătorii Curții de Apel București au desființat, vineri, în totalitate hotărârea Tribunalului București și au respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de fostul candidat la alegerile prezidențiale privind înlocuirea măsurii preventive, din arest preventiv în arest la domiciliu.

Potrivit minutei instanței: „Admite contestația formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT împotriva încheierii din camera de consiliu pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți al Tribunalului București – Secția I Penală.

Judecătorii nu au ajuns inițial la un acord

Decizia a fost pronunțată după ce cei doi magistrați din completul Curții de Apel București nu au reușit să ajungă la o soluție comună privind măsura preventivă aplicată lui Călin Georgescu. În aceste condiții, a fost necesară constituirea unui complet de divergență, prin participarea unui al treilea judecător.

Pe 13 octombrie, Tribunalul București admisese solicitarea lui Călin Georgescu de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile. Hotărârea nu era definitivă și a fost contestată de procurorii DIICOT.

Prin soluția pronunțată vineri, instanța superioară a dat câștig de cauză procurorilor, astfel că fostul candidat la alegerile prezidențiale rămâne în arest preventiv.

Dosarul în care este cercetat Călin Georgescu

Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie 2026, într-un dosar instrumentat de DIICOT, în care este acuzat de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și constituirea unui grup infracțional organizat.

Ancheta vizează o presupusă înșelăciune în urma căreia un om de afaceri ar fi fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro, în contextul unei afaceri care presupunea obținerea unei finanțări pentru tranzacții cu metale prețioase.

Decizia Curții de Apel București privește exclusiv măsura preventivă și nu reprezintă o soluție asupra vinovăției. Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție.