Autodefăimarea lui Dragnea

Când i-a spus românul din meleag că prosteala lui de lege este, de fapt, o încercare de reinstaurare a cenzurii în toate mediile și la toate nivelurile, și că, sub orice formă ai mai încerca să critici vreun reprezentant al „infamei” clase politice – sau a altor clase betege social, cum ar fi „grupul social” al interlopilor, de exemplu, sau a beizadelelor posesoare de elicopter din cauză de avere, sau a casei regale a asfaltatorilor, mă rog, a oricărui grup constituit – n-ai să mai poți, Liviu Dragnea s-a ofensat, acuzându-i pe critici că „i-au turnat în cap găleți de injurii, și că, preț de câteva zile, „vocea rațiunii s-a făcut auzită cu mare greutate”.

Cum ar veni, cui nu-i convine legea se cheamă că este „cam” irațional. Așa?!

Păi, cât de rațional să mai fii, când citești următoarele bazaconii:

STUDIU Marea întrebare despre Univers: când a început timpul? Majoritatea fizicienilor susțin că nu odată cu Big Bang-ul, potrivit unui studiu recent. Ce argumente au

06:40

Gândul IT Cum va arăta lumea în 2050? Mineritul pe asteroizi, tratamentele cu nanoboți și „gemenii digitali”, pe lista revoluțiilor științifice

06:35

– defăimarea socială este: „fapta sau afirmația prin care o persoană este pusă în situație de inferioritate pe temeiul apartanenței sale la un anumit grup social”.

– grupul social este: „categorie de persoane care se disting din punct de vedere social prin una sau mai multe trăsături de gen, vârstă, rasă, religie, origine etnică, limba maternă, tradiții culturale, orientare sexuală, origine socială, avere, dizabilități, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA”.

Eu zic că, dacă „autorul” legii s-ar fi luat după vocea rațiunii, care s-a auzit limpede în zilele din urmă, și ar fi renunțat la „odioasa și sinistra” încercare de reinstaurare a cenzurii, ar fi fost scutit de căderea în penibil pe care a suferit-o după intervenția ambasadorului SUA la București.

„Protejarea libertății de exprimare, chiar și în cazurile în care exprimarea aleasă ofensează, este un aspect fundamental al unei societăți democratice sănătoase. (…) Politica Guvernului SUA este clară: condamnăm discriminarea și ura, dar, în același timp, ne opunem legilor care interzic exprimarea ofensatoare cu prețul libertății de exprimare”, a spus ambasadorul Hans Klemm.

Cum a răspuns preafericitul Dragnea? Luminos și pozitiv: „Am văzut reacția ambasadorului SUA. Sunt total de acord cu declarația și cu afirmațiile dumnealui. Și eu și PSD-ul susținem libertatea de exprimare. Am anunțat deja de aseară, public, că, mai ales după noile amendamente pe care le voi depune astăzi, această lege nu va mai putea fi înțeleasă greșit. (…) Azi voi scoate din lege și definiția defăimării sociale. Deja au fost scoase amenzile, azi eliminăm complet articolul, pentru ca nicio virgulă să nu mai poată fi folosită de cei care au manipulat pentru a deturna atenția de la scopul esențial al legii. (…) Cu ce va fi înlocuită definiția defăimării sociale? Cu nimic! (…) În continuare se poate înjura la televizor, se poate înjura pe Facebook, se poate înjura pe orice sistem de comunicare…”.

Am redat declarația in extenso întrucât a devenit, deja, faimoasă.

PENTRU COMENTARII VĂ AȘTEPT PE PAGINA DE FACEBOOK – MARIAN SULTĂNOIU