Dragomir s-a simțit „nasol” când a văzut imaginile cu Tamaș aflat sub influența băuturilor alcoolice

Publicat: 04 06. 2013, 17:45
Actualizat: 02 02. 2019, 03:08

Președintele LPF, Dumitru Dragomir, a declarat, marți, că s-a simțit „nasol” când a văzut la televizor imaginile cu fundașul echipei naționale a României, Gabriel Tamaș, aflat sub influența băuturilor alcoolice.

„Am văzut imaginile cu Tamaș și nu m-am simțit deloc confortabil în calitatea mea de președinte al LPF. Iar în calitate de suporter m-am simțit nasol. E un jucător pe care îl cunosc de când era la juniori. El a făcut o mare carieră și îmi pare rău că nu se poate abține când scapă… Pentru că în Anglia nu face așa. În Anglia nu se atinge de băutură, cum află ăia cum îi desfac contractul”, a spus oficialul LPF.

Cercetat pentru ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea liniștii publice și distrugere, Gabriel Tamaș (West Bromwich Albion) este apărat de Dragomir, care a afirmat că jucătorii care au băut au jucat bine. „Să nu fim răutăcioși. Fiecare am mai tras câte un pahar de vin. Și pe de altă parte, toți cei care au băut au jucat și mulți ani, au jucat și bine. Și în toată lumea, nu numai aici. Dar normal că asta nu e o condiție”, a precizat Dragomir.

Președintele LPF susține că deputatul PSD Viorel Hrebenciuc nu va investi la FC Steaua și nici nu crede că fiul acestuia, Andrei Hrebenciuc va ocupa funcția de președinte executiv la gruparea roș-albastră. „E prea deștept Hrebenciuc să vină la fotbal. Cred că e unul dintre cei mai deștepți oameni pe care i-a dat politica post-decembristă. Iar pe Andrei îl cunosc de când era cât sticla de apă minerală. Rar găsești un copil mai educat, deștept și civilizat ca ăsta. E sclipitor, e profesor universitar, nu se bagă el la fotbal. E o informație greșită că va fi președinte. E altceva că vine la meciurile Stelei. Eu nu cred în această variantă cu Andrei Hrebenciuc”, a afirmat Dragomir.

Politica clubului Dinamo de a oferi jucătorilor salarii de doar 2.500 de euro pe lună nu este cea mai bună o măsură în opinia președintelui LPF. „E o strategie de semi-succes. Când dai bani puțini, câștigi puțin. Când dai bani mulți, câștigi mult”, a explicat oficialul LPF.

Dragomir este de părere că pentru Liga I cel mai potrivit sistem este cel cu 18 echipe. El a adăugat însă că numărul cluburilor scade și pentru că patronii se retrag din fotbal de frică să nu ajungă în atenția procurorilor DNA. „Cel mai potrivit sistem pentru noi este cu 18 echipe, dacă nu, atunci cu 16. Dar suntem o țară prea mare pentru a face o ligă doar cu 12. Rămân pe afară orașe ca Iași, Craiova, Timișoara, iar eu nu sunt de acord cu chestia asta. În plus, dispar cluburi peste noapte pentru că patronii sunt chemați la DNA, sunt terfeliți în presă. Uite, Florian Walter, de azi s-a retras de frică. Am pierdut un mare patron. Pe Copos l-am pierdut tot de frică. Pe Gigi Becali l-am pierdut săracul… Dacă nu există frică nu ești om”, a spus Dumitru Dragomir.