CCR: Revocarea judecătorului Cristian Danileț din CSM a fost neconstituțională

Judecătorii Curții Constituționale au decis că revocarea judecătorului Cristian Danileț din Consiliul Superior al Magistraturii a fost neconstituțională. Decizia vine după ce judecătorul a ridicat o excepție de neconstituționalitate în procesul pe care l-a deschis la Curtea de Apel București, pentru a contesta revocarea sa din CSM.

Decizia CCR nu înseamnă automat că Danileț va reveni la CSM, însă îl ajută pe acesta în procesul pe care l-a deschis la Curtea de Apel. Decizia finală aparține judecătorilor de la Curtea de Apel.

Judecătorii CCR au declarat neconstituționale alineatele 4 și 9 din articolul 55 al legii 317/2004, care se referă la revocarea membrilor CSM, situație în care s-au aflat judecătorii Cristian Danileț și Alina Ghica.

CCR consideră astfel că revocarea membrilor CSM la cererea majorității adunărilor generale de la instanțe sau parchete nu respectă Constituția.

„Membrii aleși ai Consiliului Superior al Magistraturii sunt revocați și la cererea majorității adunărilor generale de la nivelul instanțelor sau parchetelor pe care le reprezintă, în cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a atribuțiilor încredințate prin alegerea ca membru al Consiliului. În cadrul adunărilor generale, decizia se ia cu votul a două treimi din numărul judecătorilor sau procurorilor”, arată alineatul 4 al articolului 55 din legea CSM.

A doua prevedere neconstituțională este cea privind termenul de 15 zile de a revoca membrul CSM, de la înregistrarea sesizărilor adunprilor generale.

„În termen de 15 zile de la înregistrarea sesizării semnate și motivate de reprezentanții adunărilor generale prevăzute la alin. (4), Plenul Consiliului Superior al Magistraturii dispune revocarea din funcție a membrului ales. Dispozițiile art. 57 alin. (2) se aplică în mod corespunzător”, arată alineatul 9 din articolul 55 al legii CSM.

LOTO – LOTO 6 din 49. Găsiți aici numerele extrase la LOTO joi, 4 aprilie