Curtea de Apel a anulat raportul ANI privind incompatibilitatea lui Remus Cernea

Publicat: 11 03. 2014, 16:27
Actualizat: 01 02. 2019, 02:17

Instanța a admis, luni, cererea lui Remus Cernea de anulare a raportului ANI din 17 octombrie 2013.

ANI a constatat atunci că deputatul Remus Cernea a fost în incompatibilitate, întrucât a deținut simultan și funcția de administrator al SC Sed Nove SRL, în perioada 20 decembrie 2012 – 20 septembrie 2013.

Astfel, Remus Cernea a încălcat dispozițiile articolului 82, alineatul 1, litera a) din Legea 161/2003, potrivit cărora calitatea de deputat este incompatibilă cu funcția de administrator la societățile comerciale, arăta ANI.

În schimb, Remus Cernea arăta, tot în 17 octombrie 2013, că a fost administrator al unei firme care nu a avut nicio activitate timp de 6 ani, iar la începutul mandatului de deputat și-a cedat părțile sociale, în valoare de 100 de lei, și a fost înlocuit din funcția de administrator.

Contactat de MEDIAFAX, președintele ANI, Horia Georgescu, a spus că instituția pe care o conduce va face recurs la decizia CAB de luni.

Remus Cernea precizează, într-un comunicat remis marți MEDIAFAX, că, după validarea mandatulului său de deputat, prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 45/20.12.2012, „în cel mai scurt timp posibil și înlăuntru termenului de 15 zile prevazut de art. 83 alin. 1 din Legea nr. 161/2003”, a sesizat „posibila situație de incompatbilitate” și a arătat că optează pentru demnitatea publică și demisionează din funcția de administrator al societății comerciale respective. Acest document a fost înregistrat la biroul secretarului general al Camerei Deputatilor sub numarul 51/19/03.01.2013, precizează acesta.

Totodată, el spune că a trimis, la data de 30 ianuarie 2013, Comisiei Juridice, de disciplină și imunități din cadrul Camerei Deputaților „toate documentele care atestă încetarea calității de asociat și administrator în cadrul societății comerciale în cauză, respectiv contractul de cesiune de părți sociale și Hotărârea Adunarii Generale a Asociaților nr. 1/30.01.2013”.

Prin aceeași hotărâre a Adunării Generale a Asociaților a fost împuternicită o persoană să se ocupe de înregistrarea mențiunii la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.

În aceeași zi, Comisia juridică a înaintat Biroului Permanent al Camerei Deputatilor o adresă în care se spune că deputatul nu este în incompatibilitate, mai arată Remus Cernea.

„Din analiza si interpretarea prevederilor art. 5 alin. 1 si 2 din Legea nr. 26/1990 privind Registrul Comerțului rezultă că înregistrarea în Registrul Comerțului este o formalitate necesară pentru opozabilitatea actului și nu pentru valabilitatea sa. Or, calitatea mea de administrator al societății comerciale a încetat la data la care a fost luată Hotărarea Adunării Generale a Asociaților”, mai spune Cernea.