Decizia privind doctoratul Codruței Kovesi, amânată pentru săptămâna viitoare
„Pentru toate cazurile de acest gen procedura este aceeași, e nevoie de raportul comisiei care e alcătuită din specialiști din domeniul respectiv, în cazul de față științe juridice. Raportul comun este înaintat comisiei de specialitate care îl avizează și îl transmite mai departe Consiliului General și Consiliul General îl adoptă prin vot. Adica îl acceptă sau îl respinge. Bineințeles că există termene limită, dar nu pot fi întotdeauna respectate punctual pentru că sunt mulți oameni implicați. În cazul de față au fost specialiști din străinatate. Acest verdict va fi imediat după 5 decembrie, săptămâna viitoare va fi comunicat”, a declarat pentru MEDIAFAX ministrul Educației, Mircea Dumitru.
Potrivit legii, raportul comisiei de experți este redactat într-un termen de 30 de zile de la constiturea acesteia.
La data de 17 noiembrie, Comisia de Etică din cadrul Universității de Vest Timișoara anunța că 564 de rânduri din lucrarea de doctorat a Laurei Codruța Kovesi sunt similare cu alte surse, iar în ceea ce privește sesizarea făcută privind plagiatul, specialiștii spuneau că aceasta este parțial fondată.
„Având în vedere că teza de doctorat supusă analizei are 11.512 rânduri, cele 564 de rânduri, găsite ca fiind similare în raport cu sesizarea înregistrată la UEFISCDI nr. 2567/13.10.2016 cu alte surse, reprezintă un grad de similaritate de 4,9 %. În absența unui raport a unei comisii de specialitate, Comisia de Etică și Deontologie Profesională din UVT își asumă în acest moment gradul de similaritate”, se arată în comunicatul transmis de Comisia de Etică din cadrul Universității de Vest Timișoara.
Sursa citată mai arată că au fost consultate toate documentele puse la dispoziție de către autorii sesizării și de către persoana vizată, verificând fiecare paragraf din teză ce face obiectul sesizării și comparându-le cu sursele indicate de programul informatic iThenticate.
Laura Codruța Kovesi a transmit universității un punct de vedere care conținea aproximativ 200 de pagini.
„Comisia de Etică și Deontologie Profesională din UVT concluzionează că sesizarea este nefondată pentru 4141 de rânduri din cele 4705 rânduri sesizate și parțial fondată pentru restul”, se mai arată în comunicat.
Grupul de Investigații Politice (GIP) a anunțat că a sesizat oficial Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) în legătură cu teza de doctorat a Laurei Codruța Kovesi.
Sebastian Ghiță a depus la Parchetul General un autodenunț în care susține că a participat, alături de alți demnitari ai statului român, la măsluirea raportului comisiei tehnice privind teza de doctorat a procurorului șef al DNA, Laura Codruța Kovesi. În urma autodenunțului a fost deschis un dosar de instigare la fals intelectual. În replică, procurorul șef DNA a anunțat că nu a plagiat.