Momente dramatice pentru românul condamnat la ani grei de închisoare în China, din cauza unui presupus prejudiciu de 80 de dolari

După ce Curtea de Apel Cluj a recunoscut hotărârea de condamnare pronunțată de China și a dispus transferul românului într-o închisoare din România, sentința definitivă și mandatul de executare a pedepsei au fost înaintea către ministerul chinez de justiție, cu solicitarea de a se comunica dacă autoritățile avizate apreciază că sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea consințământului la transferare.

Avocatul lui Marius Balo, Eugen Constantin Iordănescu, și-a reînnoit apelul pentru ca noul ministru al Justiției, Cătălin Predoiu și directorul Direcției Drept Internațional și Cooperare Judiciară din cadrul Ministerului Justiției, Viviana Onacă, să susțină demersurile prin care Balo să fie transferat acasă, pentru executarea restului de pedeapsă, scrie realitatea.net.

LIVE 🚨 Armistițiu în Iran: Trump critică Iranul pentru proasta gestionare din Ormuz: „Nu acesta este acordul pe care l-am încheiat!”

18:15

FLASH NEWS JD Vance este în drum spre Pakistan, pentru negocieri cu Iranul. Ce avertizează vicepreședintele. Măsuri sporite de securitate în Islamabad

18:08

Balo a fost nevoit să achite statului chinez o amendă penală de 60.000 de lei, fapt pentru care unchiul său din România a vândut apartamentul familiei.

Românul a fost ținut în condiții care încalcă drepturile omului: fără contact cu persoane care știu limba română, forțat să lucreze 12 ore pe zi, 7 zile pe săptămână, pentru a primi de mâncare, fără căldură sau apă caldă.

„Fiecare zi pe care Marius Balo o petrece într-un penitenciar din China, fără a-i fi respectate drepturi fundamentale ale omului, atât cele recunoscute în convențiile internaționale, cât și cele garantate prin Constituția României, reprezintă un eșec al statului român de a-și apăra propriii cetățeni pe plan internațional”, conchide Eugen Constantin Iordăchescu, avocatul lui Marius Balo.

În martie 2014, Marius Balo a fost arestat pentru o presupusă infracțiune de fraudă contractuală. Procurorii susțin că românul a primit 80 de dolari de la cetățeni chinezi, fără să știe că suma provenea din comiterea unei infracțiuni.