În apărarea ministrului Daea

Petre Daea, ministrul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, e epatant de stupid. (Încerc să-l scot, deși prostia nu e o circumstanță atenuantă).

Explicând necesitatea sacrificării porcilor infestați cu pestă, a vorbit ca o oaie baladescă: „Nu există antidot, nu există vaccin, nu există medicamente, singura metodă este sacrificarea. Porcii se incinerează, este o muncă extraordinară. Acolo este ca la Auschwitz. Efective de porci care se asomează, trec în partea cealaltă și se pun pe foc, o fac medicii veterinari care sunt la limita rezistenței, să stai cu 2000-3000 de porci care trebuie sacrificați zilnic”.

O astfel de sinistră judecată de valoare, n-am mai citit decât la  Louis Darquier de Pellepoix, notoriul antisemit, comisarul pentru Afaceri Evreiești al regimului de la Vichy, care într-un interviu acordat cu doi ani înainte de moarte revistei L”Express făcea următoarea, revoltătoare, remarcă: „La Auschwitz nu au fost gazați decât păduchii” (se referea la Pediculus humanus humanus, insecta care își făcuse culcuș în hainele deținuților). Darquier fusese ceea ce se cheamă un negaționist, unul care contestă politica nazistă de exterminare a evreilor și existența Holocaustului.

FLASH NEWS Ilie Bolojan anunță că vrea o sesiune parlamentară extraordinară pentru proiecte care depășesc 3,5 miliarde de euro: „Sunt în discuții cu liderii politici”

22:07

ȘTIINȚĂ Oamenii de știință au descoperit 42 de „pagini-fantomă” dintr-un manuscris antic al Noului Testament

22:05

Petre Daea, bietul, n-are nici o treabă cu antisemitismul. Dacă îl prinzi în strungă și îl întrebi, o să te privească cu ochi mari blânzi. Nici pe semnificația Holocaustului nu cred că e prea sigur. A auzit, în schimb, despre niște cuptoare încinse pe la Auschwitz și a vrut să se dea șmecher.     

Dacă mă întrebați, nici acum, la 24 de ore, nu sesizează sacrilegiul. Și nici înțelesul cuvântului „sacrilegiu”.

În privința asta, Petre Daea e omul potrivit la locul potrivit: nici că se putea un altul mai orfan de minte în Guvernul Vasilica.

Problema e a lui Dragnea. Acum trei luni, pe 26 aprilie, primul om în PSD și al treilea în Stat, îl acuza pe președintele Klaus Iohannis de „o anumită doză de antisemitism”, doar fiindcă își permisese să remarce că, în vizita la Ierusalim, ar fi făcut „afaceri cu evrei”: „nu poți să jignești în asemenea hal”. Dacă Dragnea măsoară antisemitismul cu doza, e interesant de știut cam câte doze încap în declarația lui Daea.  

Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării s-a autosesizat, firește, și îl bagă în audieri.

Ambasada Israelului la București a emis un comunicat de mare eleganță, înțelegând bine că rumegătorul n-a făcut-o din răutate, ci dintr-un inepuizabil zăcământ de ignoranță.

A încercat și Daea s-o dreagă: „Îmi declar respectul pentru toți membrii comunității evreiești și fac precizarea că am vrut să prezint situația deosebit de grea cu care se confruntă în această perioadă crescătorii de porci”. Antologic de consecvent. „În sufletul meu este foarte multă durere” – ai crede că pentru victimele Holocaustului. Pentru „momentele îngrozitoare cu care se confruntă, atât fermierii noștri, cât și cei care gestionează această criză. Doamne ferește, nu am jignit pe nimeni în viața mea, îmi iubesc semenii, am exprimat doar durerea sufletească și sper să fiu înțeles!”.

Hai, c-am înțeles. Copitatul e catastrofal de sincer. Iar precizarea de mai sus – certificatul care îl scutește de orice responsabilitate intelectuală.