Raed Arafat reacționează după ce Ion Cristoiu a spus că șeful DSU își amenință anchetatorii
Raed Arafat a reacționat, după ce Ion Cristoiu a spus că șeful DSU îi amenință pe anchetatorii săi. Vă reamintim că procurorii Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel au decis punerea sub sechestru asigurător a tuturor bunurilor mobile și imobile ale șefului DSU. El este anchetat în dosarul în care este acuzat pentru complicitate la contrabandă în legătură cu achiziționarea unui elicopter.
La scurt timp după ce aceste informații au circulat public, Raed Arafat a venit cu o reacție, invocând jocuri de culise și centre de interese preocupate să îl discrediteze. Declarația sa poate fi consultată AICI. Acum, șeful DSU reacționează după ce Ion Cristoiu a spus că acesta îi amenință pe anchetatorii săi.
În jurnalul său zilnic, publicistul a susținut că Raed Arafat ar fi trebuit să demisioneze sau să se suspende din funcție, pe fondul anchetei penale în care este vizat.
De asemenea, a afirmat că nici conducerea MAI și nici premierul nu i-au cerut să facă acest pas. Ion Cristoiu a remarcat și reacția lui Raed Arafat la adresa procurorilor. Toată declarația este AICI.
Ce spune Raed Arafat
Raed Arafat respinge criticile privind folosirea expresiei „demersuri judiciare și extrajudiciare”. El explică faptul că termenul are un sens juridic obișnuit și acuză că i-ar fi fost denaturat declarațiile pentru a crea un subiect „spectaculos”. Arafat susține că va acționa exclusiv prin mijloace prevăzute de lege.
„Referitor la postarea mea anterioară, este fascinant cum unii comentatori și unele publicații reușesc să transforme un termen juridic obișnuit într-un scenariu demn de un film.
Pentru domnul Ion Cristoiu și publicația Gândul, se pare că expresia «demersuri judiciare și extrajudiciare» a devenit sinonimă cu o amenințare. În realitate, orice jurist aflat la început de carieră știe că «extrajudiciar» înseamnă pur și simplu demersuri legale care nu se desfășoară în fața unei instanțe: sesizări către instituții competente, reclamații administrative, acțiuni disciplinare, drept la replică sau alte căi prevăzute de lege.
Dacă până și acest termen este prezentat publicului drept limbaj «de interlop», atunci problema nu este vocabularul meu, ci fie lipsa de înțelegere a noțiunilor juridice elementare, fie alegerea deliberată de a deforma sensul lor pentru un titlu spectaculos sau eventual un alt scop.
Eu voi continua să folosesc legea și numai legea. Iar cei care preferă senzaționalul în locul adevărului vor trebui să răspundă pentru propriile afirmații, nu pentru cele pe care încearcă să mi le atribuie.
Uneori, cea mai mare dovadă de profesionalism este să cunoști sensul cuvintelor înainte de a le transforma în titluri”, a scris Raed Arafat pe Facebook.
Sursă foto: Mediafax Foto