Adolescentă de 16 ani, acuzată de pornografie infantilă, după ce s-a filmat în ipostaze intime și a trimis imaginile celor apropiați

S.K. a distribuit clipul video, în care îi face sex oral unui bărbat neidentificat, către doi prieteni și colegi de la școală, care au pârât-o apoi la conducerea școlii, scrie reason.com.

S.K. a fost singura persoană acuzată în acest caz bizar. Curtea Specială de Apeluri nu a iertat-o pe S.K., stabilind că natura consensuală a actului sexual a fost irelevantă. Pe judecători nu i-a intersat nici faptul că S.K. nu s-a aflat în ilegalitate când a făcut sexul oral.

Gestul fetei de a le trimite prietenilor și colegilor clipul video respectiv a încadrat-o însă pe aceasta la pornografie infantilă, iar Primul Amendament al Constituției americane nu o protejează împotriva unei asemenea fapte.

FLASH NEWS Radu Miruță învârte cuțitul în rana PSD. Susține că guvernarea PNL-USR-UDMR merge foarte bine, chiar dacă guvernul e demis și că puterile nu le sunt mult limitate

00:28

FLASH NEWS Miruță susține că USR este irelevant în actuala criză politică: M-aș bucura ca USR să fie atât de relevant încât să blocheze un aranjament PSD cu PNL / Dacă ar vrea să facă asta, n-ar mai fi nevoie de USR

23:32

Curtea de Apeluri din Maryland va da un verdict la finele acestui an. Curtea, care este echivalentul Curții Supreme Statele în Maryland, a ascultat toate argumentele verbale în luna februarie. Avocata lui S.K., Claudia Cortese, a spus că statul nu ar trebui să-i pedepsească pe minori pentru pornografie, ci să-i protejeze. Pedepsirea lui S.K., în contextul deciziei statului, este nemiloasă și autoritară, a considerat Cortese.

Statul, pe de altă parte, a stabilit că S.K. are nevoie de asistență, recunoscând că eliberarea condiționată și o evaluare psihiatrică sunt posibile în cazul fetei.

Unii consideră că pedepsirea unei fete de 16 ani pentru distribuirea de pornografie infantilă, în situația în care însăși ea s-a filmat în timp ce face sex oral, este nedreaptă și determină un precedent periculos.