„În jurnalul meu video de aseară, am semnalat o premieră în istoria post-decembristă: am arătat că Nicușor Dan a inaugurat interviul din tren. Am trecut în revistă interviul acordat unei reporterițe de la trustul lui Dan Voiculescu și am explicat că amabilitatea ieșită din comun, pentru că nu a fost un interviu despre vizita la Kiev, că ea era foarte importantă, ci întrebările de rutină care i se pun lui Nicușor Dan la toate conferințele de presă”, își începe publicistul Ion Cristoiu cel mai nou jurnal video.
„Și la toate interviurile, Domnia-Sa are un nărav de a sta la taifas cu presa ore în șir. Aceasta își are cauza în înțelegerea pe sub masa dintre Nicușor Dan și Dan Voiculescu. Dan Voiculescu își aranjează să nu mai plătească nimic din cadrul procesului penal, e vorba de zeci de milioane de euro, scapă, poate, și condamnarea i se anulează, și, în schimb, trustul s-a pus în slujba lui Nicușor Dan. Am spus că, în ritmul acesta vom avea interviuri în timp ce merge la WC, din mașină, din cămară, însă în cadrul obișnuitelor întrebări puse de reporteriță a fost și aceea: „când puneți șef la Servicii?”. E o întrebare care i se pune lui Nicușor Dan de un an și ceva, de când este președinte. De fiecare dată, Nicușor Dan spune că se mai gândește. Dar, de data aceasta, Nicușor Dan a spus că este o problemă destul de grea, și a zis că numirea unui director civil nu e o chestiune așa importantă și că ar putea să numească și un director militar. De trei ani de zile, România nu are director civil la SRI. Un director, potrivit Constituției, să fie neapărat civil și din simplul motiv că în toate țările NATO și UE, directorul civil are un rol fundamental, și anume, se înscrie în controlul civil al Serviciilor Secrete. Dacă pui tot unul militar, nu îndeplinești condiția constituțională, aceea ca în fruntea Serviciului Secret să fie director civil. El este interfața dintre Servicii și Societate și garanția că poate fi ținută sub control și prin intervenția directorului civil”, mai spune scriitorul.