Amneziile lui Victor Ponta

Ponta a afirmat, tranșant, într-un interviu recent, că liderul PSD, Liviu Dragnea, este protejat de cele două instituții amintite, vizavi de legăturile acestuia cu afacerile TelDrum, companie care și-ar fi însușit, pur și simplu, Lacul Belina, prin decizia lui Dragnea, deși fostul premier mutase lacul de la Ape la CJ Teleorman, doar în beneficiul „poporului teleormănean”.

Președintele social-democrat nu dă, însă, prea multe cuvinte pe declarația lui Ponta, verbalizându-și doar tristețea: nu comentează zicerile fostului său coleg; nu știe ce urmărește; e trist, și colegii săi sunt triști.

Dincolo de starea membrilor PSD, lumea se întreabă în ce măsură gestionează triștii „membri” ai DNA și SRI acuzele primite.

Adică, până unde va merge tăcerea „sistemului”, fie într-o direcție, fie în cealaltă. Ori îl întreabă pe Ponta de ce a acceptat diverse aranjamente funciare, cu „camarazii” politici, câtă vreme s-a aflat „în post”, ori recunoaște că tandemul face „justiție” în funcție de anumite interese.

AVARIE Atac cibernetic la Complexul Energetic Oltenia. Sistemele informatice au fost blocate

16:24

JUSTIȚIE Vlad Filat, fost premier al Republicii Moldova, dat în urmărire internațională pentru spălare de bani

16:22

Povestea fostului premier – care spune că nu a știut nimic despre palmarea lacului -, cu naivitățile și credulitățile sale, nu mi se pare că poate ține la infinit.

Întrebarea este: dacă Dragnea i-ar fi cerut premierului Parcul Herăstrău, i l-ar fi dat amicului? Nu s-ar fi întrebat ce face cu el? L-ar fi dat „poporului teleormănean”, prin reprezentantul său, așa, pur și simplu, fără să-și pună problema dacă nu cumva o să intre în posesia Tel Drum? Că tot afirmă că știa dedesubturile companie, afacerile și patronatul acesteia, cu „terminale” în imediata sa apropiere.

Mai direct, Victor Ponta „se face chinez”, susținând că Dragnea i-ar fi cerut lacul pentru CJ – dar că actualul lider al PSD l-ar fi „vărsat” în patrimoniul TelDrum fără să-l anunțe despre manevră -, și că el a aflat, abia acum, din presă, că a fost păcălit de camaradul Liviu, fapt reprobabil și enervant extrem, din cauză că înacte apare și semnătura sa, în calitate de premier.

Deci, fiind convins că DNA și SRI știe tot despre mișcările lui Dragnea și ale TelDrum și nu face nimic, acuză cele două instituții că-l protejează pe fostul său prieten.

Păi, în acest fel, cine știe câte lucruri i-au dispărut de sub nas fostului premier, în folosul terților, câtă vreme a picotit pe la Victoria…

Și totuși: îi atrag atenția lui Victor Ponta că ziarul Gândul a publicat  – la 1 decembrie 2013, sub titlul „Guvernul a aprobat discret INSULA LUI DRAGNEA unde se va face turism fără frunză. Primar: „Plaja există, dar nu sunt căsuțe să vină omul cu soția, cu amanta” -, întreaga poveste a intrării lacului într-o „zodia norocoasă”, alături de TelDrum.

Măcar din titlu, și tot ar fi prins de veste un premier interesat despre cele ce se „comit pe la spatele său”, urmând să ia măsurile necesare.

Revin, în consecință, și spun că DNA și SRI nu pot face pe morții în păpușoi, până la calendele grecești, în condițiile în care un fost premier se declară neglijent și „păcălit”, în serviciu.

Iar dacă tac, o fac pe credibilitatea lor.