Prima pagină » IT&C » „Război” la Curtea Supremă a SUA între Samsung și Apple. Ce acuze s-au adus și cine a avut câștig de cauză

„Război” la Curtea Supremă a SUA între Samsung și Apple. Ce acuze s-au adus și cine a avut câștig de cauză

Anca Olteanu

Publicat: 07.12.2016, 12:32 Actualizat: 26.03.2019, 02:29

Adaugă Gândul ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Curtea Supremă din Statele Unite a dat câștig de cauză companiei Samsung în procesul patentelor telefoanelor, respingând decizia anterioară potrivit căreia Samsung trebuia să plătească companiei Apple 399 de milioane de dolari, pentru că a copiat elemente de design ale iPhone, scrie BBC.

Problema viza cât ar trebui să fie compensată Apple, conform prevederilor unei legi din 1887. Instanța de judecată din Statele Unite a decis că plata potențialelor câștiguri integrale ar fi o nedreptate, în contextul în care componentele vizate din telefoanele Samsung reprezintă doar o mică parte din dipozitiv.

Totuși, disputa nu s-a terminat. Acum, cazul se întoarce la o instanță inferioară care urmează să decidă nivelul de compensație pe care trebuie să îl plătească Samsung.

Decizia unanimă a Curții Supreme vine în urma disputelor între cele două companii care au debutat în 2011, când Apple a dat în judecată Samsung, susținând că rivalul său i-a furat elemente tehnologice și marca înregistrată a aspectului iPhone.

APĂRARE Secretarul general al NATO afirmă că SUA nu ar fi putut obține rezultate în războiul cu Iran fără ajutorul Europei

17:47

EXCLUSIV Dacă vine criza, ai bani puși deoparte? Ce au răspuns oamenii întrebați de Gândul

17:38

Samsung a încercat să reducă suma pe care trebuia să o plătească firmei Apple în decembrie, în urma unui verdict din 2012, conform căruia compania a încălcat brevetele iPhone deținute de Apple și a copiat aspectul distinctiv.

După proces, valaorea despăgubirilor era de 930 de milioane de dolari. În mai 2015, o curte de apel din Statele Unite a menținut verdictul de încălcare a brevetului, dar a adăugat că Apple nu poate proteja prin marca înregistrată aspectul iPhone. Astfel, curtea a redus suma pe care Samsung o avea de plătit.

Samsung a argumentat că dimensiunea penalizării nu ia în considerare faptul că telefoanele Apple conțin mai mult de 200.000 de alte brevete pe care compania nu le deține.

Apple susține că Samsung trebuie să plătească, succesul iPhone fiind legat, în opinia companiei, de aspectul aparte al dispozitivului.

Comentarii 0

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.