Caraș-Severin: Un bărbat a fost dat în judecată de AMANTĂ pentru că i-a povestit soțului femeii despre idilă. E obligat să plătească daune morale

Situație inedită în județul Caraș-Severin, după ce un bărbat a fost dat în judecată de amanta sa, după ce acesta l-a contactat pe soțul femeii și i-a povestit despre relația dintre cei doi.

Acum, bărbatul chemat în instanță este obligat să îi achite daune morale amantei, pentru că a pârât-o la soțul său.

În decembrie 2022, bărbatul a mers acasă la amanta sa, unde se aflau atât soțul acesteia, cât și fata celor doi.

Individul nu ar fi ținut cont de ei și a început să adreseze injurii și insulte la adresa femeii, pe care a acuzat-o de infidelitate.

Fiind pusă într-o astfel de situație, femeia l-a dat în judecată pe bărbat, pe care l-a acuzat că a pus-o într-o lumină proastă atât în familie, cât și în comunitatea din care face parte.

CONTROVERSĂ Disponibilizări masive la Nestlé. 16.000 de oameni pe care să își piardă locurile de muncă în întreaga lume

17:37

FLASH NEWS Curțile de Apel din România îi cer lui Nicușor Dan să întoarcă în Parlament legea privind pensiile magistraților: „Justiția riscă un colaps sistemic”

17:30

În prima instanță, Judecătoria i-a respins parțial solicitarea, însă Tribunalul i-a admis parțial solicitarea, acordându-i daune morale de 5.000 de lei, notează Adevărul..

Relația celor doi soți a fost afectată de dezvăluire

Mai mult, femeia a spus că amantul i-ar fi trimis „o înregistrare care conține aspecte neadevărate, iar în localitate, la bar, la alte evenimente, a denigrat-o, afirmând tot felul de lucruri neadevărate”.

Judecătorii au arătat că, având în vedere că relația femeii cu soțul său a fost afectată de fapta amantului, au admis ca reclamantei să i se acorde suma de 5.000 de lei cu titlul de daune morale.

„Tribunalul va avea în vedere şi culpa reclamantei (reţinută anterior), precum şi existenţa bazei factuale. De asemenea, va avea în vedere şi faptul că relaţia reclamantei cu soţul său a fost afectată, faptul că i s-a adus un grav prejudiciu de imagine (reclamanta părăsind localitatea în care locuia), că au fost afectate relaţiile reclamantei şi cu persoanele apropiate şi locuitorii satului.

Pentru aceste considerente, tribunalul constată că pârâtul i-a adus reclamantei în mod evident atât un prejudiciu de imagine, cât şi o puternică stare de frustrare”, a justificat Tribunalul Caraș-Severin acordarea sumei de 5.000 de lei cu titlul de daune morale”, potrivit sursei citate.

Sursa foto: Shutterstock