Straniile asemănări dintre Călin Georgescu și Nicușor Dan

Invitat la emisiunea „Ai aflat, cu Ionuț Cristache” de pe Gândul, Doru Bușcu a comentat explozia suspectă a conturilor de Tiktok ce îl promovează pe Nicușor Dan.

„Cifrele alea cred că sunt accelerate de ferme de trolli, de boți. Ar trebui făcută o sesizare și să descindă organele – Marele centru de protecție cibernetică. Dacă este iarăși o operațiune rusească, așa cum se presupune că a fost la Georgescu (…) este greu de crezut că în afara cercului de admiratori urbani, bucureșteni, Nicușor să devină o nouă iubire explozivă a unei părți a electoratului”, susține Bușcu.

POLITICĂ Cristian Diaconescu: „Există o invitație oficială din partea PREȘEDINTELUI Donald Trump, adresată președintelui Nicușor Dan”

00:19

POLITICĂ Ministrul Mediului a oferit un TERMEN limită pentru lansarea programului Rabla 2025: „Nu văd de ce ar întârzia mai mult de atât”

23:58

Vezi AICI emisiunea integrală „Ai aflat! Cu Ionuț Cristache”.

Totuși, în analizele presei din ultima vreme, există multe „coincidențe” în traseul politic al fostului finalist din finala anulată de CCR și al „independentului” primar al Capitalei.

Cariera profesională

Despre Călin Georgescu nu se știe unde și cum a activat în ultimii mulți ani, acesta locuind la Viena. Anterior, a deținut diverse funcții în instituții internaționale, iar încă dinainte de 1989 avusese acces la plecările în străinătate, o utopie pentru aproape toți românii în perioada respectivă. Similar, cariera de matematician a lui Nicușor Dan a luat rapid o turnură ONG-istă, după ce acesta a fost plecat cu o bursă în Franța. Susținut oficial de rețeaua asociațiilor finanțate de George Soros, actualul primar a organizat felurite proteste, a fondat o asociație devenită partid, fără a explica vreodată sursele de finanțare, nici ale activității „civice”, nici ale celei „civile”. Resursele angrenate au rămas permanent un mister.

Banii pentru campania electorală

Candidând pentru prima dată încă de acum 13 ani la fotoliul de primar general, pe atunci ca președinte al Asociației „Salvați Bucureștiul”, Nicușor Dan a avut nevoie de două eșecuri (2012 și 2016) înainte de a ocupa funcția, în 2020. Însă controverse asupra finanțării sale, atât pentru sutele de panouri publicitare, cât și pentru online, au existat de la început. Conform propriilor declarații, omul de afaceri Matei Păun, cu întreprinderi economice în Rusia și Belarus, precum și admirator oficial al politicii Kremlinului, a fost unul dintre susținători. Situația este asemănătoare cu a lui Călin Georgescu, care deși a declarat cheltuieli zero pentru campania electorală, este cercetat pentru finanțări suspecte, despre care autoritățile presupun că nu ar fi străine de vecinul răsăritean.

Online exploziv care a „păcălit” sondajele

Înaintea alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie, Călin Georgescu era cotat cu 6-7% intenție de vot, iar la urne a obținut 22%. Înaintea localelor din 9 iunie, Nicușor Dan era măsurat cu 32-33% în București, iar votul în favoarea sa a fost de aproape 48%. Interesantă coincidența diferenței aproape identice, de 16%, între estimarea sociologică și rezultat. Dacă în cazul Călin Georgescu s-au declanșat mecanisme de verificare, arătând o campanie „sub radar” pe rețelele sociale, nimeni nu a investigat situația la fel de surprinzătoare din cazul lui Nicușor Dan. Asta în condițiile în care sociologii indică imposibilitatea ca sondajele să rateze părți atât de mari din populație, explicația fiind manipularea țintită psiho-emoțional, prin segmentarea conturilor virtuale, pe celebrul model patentat de Cambridge Analytica. Vedem astăzi cum conturile de Tiktok ce îl susțin pe Nicușor Dan beneficiază de sprijinul suspect al algoritmilor, conform unei analize Adevărul.

Lupta „anti-sistem” și rezerviștii

La fel cum Călin Georgescu a fost un răsfățat al structurilor statului, obținând de-a lungul timpului diverse poziții în instituții interne sau externe, și Nicușor Dan a beneficiat de susținerea unui bun sistem de relații. „Suveranistul” interzis în alegeri s-a definit ca luptător cu sistemul opresiv, de care beneficiase dintotdeauna, în timp de „globalistul” nu menționează ajutorul evident din partea organelor de anchetă, care evită să cerceteze sutele de ilegalități comise la Primăria Capitalei în ultimele 5 ani. În plus, așa cum Georgescu a fost permanent înconjurat și promovat de rezerviști ai serviciilor de informații, mâna dreaptă a lui Nicușor Dan în periplul electoral este un fost ofițer SRI, pensionat recent.

Declarații controversate

Extremismul pozițiilor exprimate de Călin Georgescu și Nicușor Dan este aproape identic. Ambii vorbesc despre răul suprem – partidele – deși acestea sunt singurul instrument al democrației participative, iar primarul chiar a întemeiat un partid. Amândoi sunt preocupați de „corupție” – deși tocmai presupusa luptă împotriva ei a demolat meritocrația din politică și a izgonit oamenii valoroși din jurul ei, iar principala preocupare declarată a celor doi vizează numirea șefilor de parchete și de servicii. Probabil pentru a definitiva controlul absolut al tuturor vocilor din societate.

Raportarea la Constituție

Călin Georgescu a fost interzis pentru declarații considerate periculoase și în baza informațiilor dezbătute în CSAT, privind imixtiuni externe. Nicușor Dan, la rândul său, încalcă în mod constant principiile constituționale, măcar prin ignorarea zecilor de sentințe definitive ale judecătorilor, pe care refuză să le pună în aplicare, plătind amenzi uriașe luate în nume personal din bani publici. Pe deasupra, tot neconstituțională și nedemocratică este și lipsa de loialitate față de instituția pe care o conduce, și împotriva căreia luptă, cot la cot cu ONG-urile sale, în diverse procese, conduită abuzivă, prevăzută de legea penală.