Pe fondul presiunii SUA, elitele și societatea ucraineană fac zid în jurul liderului. Abordarea cinică a lui Trump vs. popularitatea lui Zelenski

În urmă cu zece sau cincisprezece ani, dacă președintele ucrainean ar fi fost dat afară de la Casa Albă pe fondul unui scandal, probabil că ar fi fost sfârșitul carierei sale. În lumea agitată a politicii ucrainene, rămășițele credibilității sale ar fi fost rapid distruse de rivali și de mass-media controlată de oligarhi.

Războiul a schimbat peisajul politic al Ucrainei.

• Discuția publică a președintelui Volodimir Zelenski cu omologul său american Donald Trump – urmată de suspendarea ajutorului militar al SUA pentru Ucraina și de încetarea schimbului de informații secrete – a avut un efect cu totul opus.
• Politicienii și societatea ucraineană s-au adunat în jurul lui Zelensky și există puțin apetit pentru organizarea de alegeri atât timp cât războiul este încă o cruntă realitate.

Konstantin Skorkin notează pentru Carnegie Endowment for International Peace că presiunea de la Washington este văzută de ucraineni ca un atac la suveranitatea țării lor – mai ales că pretențiile SUA au început să sune mult prea asemănător cu cererile președintelui rus Vladimir Putin.

ALEGERI 2025 Nicușor Dan: „Sunt pentru management privat în companiile statului”

00:56

ACTUALITATE Călin Georgescu: „Îmi doresc să aduc binele poporului român, nu discutăm acum de funcții”

00:31

„Poziția lui Zelenski este întărită și mai mult de faptul că nici noua administrație americană, nici Kremlinul nu au un candidat alternativ preferat în Ucraina.

În urma discuției televizate de la Casa Albă, parlamentul Ucrainei, Rada Supremă, a adoptat o rezoluție prin care își exprimă sprijinul pentru Zelenski.

Chiar și Petro Poroșenko, predecesorul lui Zelenski și rivalul declarat, care tocmai fusese supus unor sancțiunilor stricte în Ucraina, a declarat public că nu îl va critica pe Zelenski pentru conflictul său cu Trump și a cerut unitate”, scrie Skorkin, jurnalist și cercetător independent care studiază istoria politică a Donbasului, publicând articole în Foreign Affairs, The Moscow Times sau Republic.

„Narațiuni suspect de asemănătoare cu propaganda de la Kremlin”

Inevitabil, punctează Konstantin Skorkin, au existat voci care îl criticau pe președintele Zelenski, spunând că egocentrismul său a pus în pericol interesele naționale ale Ucrainei.

Atât timp cât războiul va continua, doar cele mai marginale figuri ar îndrăzni să propună o alternativă în speranța de a atrage atenția lui Trump cu retorica lor agresivă.

„Printre acestea se află fostul consilier prezidențial Oleksiy Arestovych, care a fugit în străinătate pentru a evita acuzațiile penale și a fost deschis cu privire la propriile ambiții prezidențiale, dar și fostul deputat parlamentar Oleksandr Dubinsky, care se află în arest preventiv.

Oleksiy Arestovych | Foto – Profimedia Images

• Sondajele de opinie recente arată că majoritatea ucrainenilor (63%) se opun în continuare ideii de a organiza alegeri înainte de încheierea unei păci durabile.
• Și atât timp cât societatea ucraineană are voința de a continua să lupte, la fel procedează și Zelenski.
• Dacă pendulul sentimentului public s-ar îndrepta cu orice preț spre pace, asta i-ar afecta inevitabil poziția.

Oleksandr Dubinsky | Foto – Profimedia Images

Cei mai mulți ucraineni au interpretat întâlnirea tensionată de la Casa Albă drept o luptă între un Zelenski care a apărat cu fermitate interesele Ucrainei și un Donald Trump care a repetat narațiuni suspect de asemănătoare cu propaganda de la Kremlin.

Ceea ce a spus Trump s-ar putea să rezoneze cu unii ucraineni, dar aceștia sunt departe de a fi majoritari. Pentru majoritatea ucrainenilor, a-l vedea pe președintele lor certat de Donald Trump și de vicepreședintele Vance nu a făcut decât să întărească, mai degrabă decât să submineze, popularitatea lui Zelenski”, consideră Konstantin Skorkin.

Volodimir Zelenski și Donald Trump | Foto – Profimedia Images

„Moscova nu are nicio alternativă la Zelenski”

Un alt factor care susține unitatea politică a Ucrainei este lipsa unei alternative clare la Zelenski, explică Skorkin în analiza sa. Echipa lui Donald Trump nu este mulțumită de actualul lider ucrainean, dar, la Washington, nu există un favorit evident printre adversarii săi.

„Petro Poroșenko, liderul celui mai mare partid de opoziție, nu se bucură de bunăvoință în rândul republicanilor.

Petro Poroșenko | Foto – Profimedia Images

Fostul prim-ministru Iulia Timoșenko, în ciuda tuturor eforturilor sale de a stabili contacte cu noua administrație de la Casa Albă, nu se poate lăuda că are sprijinul SUA și este privită, în mare măsură, ca o figură din trecut.

Iulia Timoșenko | Foto – Profimedia Images

În ceea ce privește alți politicieni ucraineni, numele lor sunt complet necunoscute în afara țării lor.

• Mai mult, propunerea Casei Albe făcută lui Zelenski, care seamănă mult cu o capitulare a Ucrainei, nu i-ar tenta nici pe cei mai nesăbuiți membri ai clasei politice a Ucrainei.
• Oricât de epuizată ar fi Ucraina de război, nu există nicio cerere în țară pentru un lider care să semneze un acord de pace fără garanții de securitate, devalorizând astfel pierderile de vieți omenești și alte sacrificii făcute de ucraineni în timpul celor trei ani de război.

Nici Kremlinul nu are un candidat rival preferat. Nu există înțelegere între Vladimir Putin și Zelenski, iar Moscova l-ar dori îndepărtat de la conducerea Ucrainei, dar nu are nicio alternativă.

Vechea tabără pro-rusă din Ucraina a fost decimată și este imposibil ca noi reprezentanți ai acestui contingent să apară în timp ce țara este în război cu Rusia”, mai scrie Konstantin Skorkin în analiza sa.

„Elita ucraineană încearcă să-și păstreze puterea pur și simplu de dragul propriei supraviețuiri”

Mai devreme sau mai târziu, este probabil ca în Ucraina să apară o forță politică similară partidului de guvernământ al Georgiei — Visul Georgian —, combinând aspirațiile pro-europene cu dorința de a face compromisuri cu Moscova. Dar, din nou, o astfel de forță politică nu va putea câștiga niciun fel de punct de sprijin până când nu va fi încheiat războiul.

„Abordarea cinică a lui Donald Trump față de politica externă poate permite Washingtonului să-și dicteze în mod deschis voința lui Kiev, dar îi oferă și lui Zelenski anumite avantaje. Pentru început, permite echipei președintelui ucrainean să se ocupe de politica internă așa cum crede de cuviință.

Mantra Kremlinului potrivit căreia Ucraina este condusă direct de americani a fost, din nou, expusă ca fiind cât se poate de departe de realitate.

Chiar dacă depinde în mare măsură de ajutorul SUA, elita ucraineană încearcă să-și păstreze puterea pur și simplu de dragul propriei supraviețuiri. Atât guvernul, cât și opoziția din Ucraina înțeleg că, cedând la presiunea de a organiza alegeri dubioase în timpul războiului, ar putea să-și sacrifice propriul viitor”, avertizează Konstantin Skorkin.

Cea mai riscantă mutare a lui Volodimir Zelenski

Desigur, mai scrie Konstantin Skorkin, Washingtonul nu duce lipsă de pârghii. Ar putea, de exemplu, să condiționeze reluarea ajutorului SUA de faptul că Zelenski este de acord să nu candideze la viitoarele alegeri.

„Însuși președintele ucrainean a recunoscut această posibilitate – spunând «Pot fi schimbat pentru NATO» -, arătând clar că plecarea sa va depinde de garanții serioase din partea Occidentului. Deocamdată, însă, un scenariu atât de radical nu pare inevitabil.

• Înfruntându-l lui Trump, Zelenski speră că tenacitatea sa, împreună cu sprijinul aliaților săi europeni, va împinge Washingtonul să-și îndulcească poziția.
• Este poate cea mai riscantă mișcare pe care a făcut-o de când a decis să rămână la Kiev, în februarie 2022, când tancurile rusești s-au apropiat.
• Desigur, sprijinul aproape unanim pentru Zelenski din partea liderilor europeni dă motiv de optimism și oferă Ucrainei speranța că își poate continua rezistența chiar și fără ajutorul american.

Dar asta va necesita și mai mult efort din partea țării epuizate, precum și noi măsuri nepopulare din partea guvernului ucrainean, cum ar fi ridicarea interdicției de recrutare a tinerilor de 18-25 de ani, care – împotriva dorințelor aliaților occidentali – au fost cruțați până acum.

Confruntat cu astfel de perspective, echilibrul se poate schimba între cei care doresc să continue rezistența țării și cei care caută o pace imediată, care va amenința consensul intern pe care se bazează acum Zelenski”, încheie cercetătorul Konstatin Skorkin analiza publicată de Carnegie Endowment for International Peace.

Citește și:

Gambitul ucrainean al lui Trump. „Războaiele reci au devenit FIERBINȚI din cauza excesului de încredere strategică”

„Prietenie” cu beneficii reciproce. Parteneriatele OPORTUNISTE ale Rusiei, cu China, Iran și Coreea de Nord, subminează ordinea nucleară

Spre deosebire de Trump, Europa nu-și poate permite să creadă în vorbele lui Putin. „Pe termen lung, Rusia ar putea decide să testeze art. 5 NATO”

UNRWA, agenția ONU pentru refugiații palestinieni, pierde finanțare și este „ținta” acuzațiilor. „Menține legături reciproc avantajoase cu teroriștii”

În 2022, Rusia a avut „ușa” deschisă pentru a invada Ucraina. „Efortul personal al lui Putin și produsul OBSESIILOR sale”

Autor

Cristian Lisandru

S-a născut în București, pe data de 18 iulie 1968, și este absolvent al Facultăţii de Jurnalism, specializarea Comunicare. Activitatea jurnalistică – editorialist GÂNDUL.RO, scriind articole ... vezi toate articolele