Presa din Ucraina îl ridiculizează pe Nicușor Dan: „Președintele României a cerut Rusiei să lovească orașele ucrainene fără a-i afecta pe români”

Publicat: 01 06. 2026, 13:03
Actualizat: 01 06. 2026, 18:00

Președintele României, Nicușor Dan, a declarat într-un interviu la BBC că incidentele cu drone au devenit tot mai frecvente și mai riscante pentru România și că Rusia ar trebui să-și adapteze modul în care lovește ținte din Ucraina pentru a evita afectarea populației românești. Informațiile au ajuns și la Ukrainska Pravda, una dintre cele mai importante publicații ucrainene, care l-a ridiculizat pe președintele României.

„Președintele român, Nicușor Dan, a cerut Rusiei să lovească orașele ucrainene fără a-i afecta pe români”, a titrat publicația.

Presa din Ucraina îl critică pe Nicușor Dan

În interviul acordat BBC, Nicușor Dan a vorbit despre numărul tot mai mare de incidente cu drone înregistrate în apropierea teritoriului României.

El a susținut că, în ultimii doi ani, au existat numeroase astfel de cazuri, unele implicând chiar drone cu explozibil care nu au detonat.

„În ultimii doi ani am avut probabil 20 sau 30 de incidente cu drone. La început nu aveau explozibil. Acum aproximativ o lună a fost încă un caz, cu explozibil, care din fericire nu a detonat”, a afirmat președintele.

Mesajul lui Nicușor Dan privind modul de desfășurare a atacurilor

În aceeași intervenție, președintele a afirmat că loviturile lansate de Rusia asupra orașelor ucrainene aflate în apropierea graniței ar trebui executate astfel încât să nu producă efecte pe teritoriul României.

Afirmația a fost interpretată ulterior în presa ucraineană ca o solicitare indirectă adresată Rusiei privind modul de desfășurare a atacurilor.

„Devine o amenințare pentru cetățenii români. De aceea, atunci când rușii lovesc orașe (ucrainene) de pe cealaltă parte a Dunării, trebuie să fie siguri că nu vor provoca pagube cetățenilor români”, a spus Nicușor Dan.

În aceeași perioadă, Nicușor Dan a avut o discuție și cu președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, în care a transmis, potrivit relatărilor oficiale, că Rusia trebuie să își oprească atacurile.

Analiștii ucraineni, enervați de declarațiile președintelui României

Pe lângă jurnaliștii de la Ukrainska Pravda, o serie de analiști au comentat interviul lui Nicușor Dan la BBC.

„Oh, wow! Președintele român Nicușor Dan le cere rușilor să fie mai preciși atunci când vizează Ucraina: „Când rușii lovesc și vizează orașe de cealaltă parte a Dunării, trebuie să fie siguri că nu provoacă răni cetățenilor români”. Nu am cuvinte”, a scris Anton Shekhovtsov.

„Ne întrebăm de unde a obținut Dan aceste informații”

Președintele României a declarat pentru BBC că: „Știm traiectoria tuturor celor 43 de drone. Exact, exact, nu a fost un atac țintit”, susțințnd că Vladimir Putin minte cu privire la proveniența dronei.

„Exact, (n.r. Putin nu spune adevărul). Putem spune cu siguranță că a fost Gheran 2, drona rusească”.

Anton Shekhovtsov a continuat atacul, subliniind faptul că există contradicții între declarațiile lui Nicușor Dan și cele oferite de ministrul Apărării, Radu Miruță.

„Contrar afirmațiilor președintelui român Nicușor Dan, Ministerul Apărării din România nu a putut confirma că drona rusească care a lovit o clădire din România a fost „deviată” accidental de la ținta sa din Ucraina de apărarea aeriană a Ucrainei.

Ne întrebăm de unde a obținut Dan aceste informații.

Dar cred că știu ce s-a întâmplat.

O dronă rusească a lovit săptămâna trecută un bloc de apartamente din România, rănind două persoane. Prin urmare, a apărut o discuție în România cu privire la faptul dacă acesta era un caz pentru consultări în temeiul Articolului 4 al NATO.

Întrucât NATO se confruntă cu vremuri dificile din cauza lipsei de fiabilitate a SUA, aliații României l-au sfătuit probabil pe Dan să nu invoce Articolul 4, deoarece acest lucru i-ar face pe toți europenii nervoși în perioada premergătoare summitului NATO imprevizibil de la Ankara din iulie, iar el a fost de acord.

Pentru a justifica decizia de a nu invoca Articolul 4, Dan a trebuit să minimizeze public incidentul, prezentându-l efectiv ca pe un accident: drona rusească a fost lovită de apărarea aeriană ucraineană și a fost, astfel, deviată în România. Fără intenție, fără Articol 4.

Dan totuși trebuia să transmită un mesaj puternic rușilor, de unde și închiderea consulatului rus din Constanța și expulzarea unui consul rus. Dacă ar fi fost într-adevăr un accident, un astfel de răspuns nu ar fi fost justificat”.


Recomandarea autorului: