Iohannis dă vina pe Parlament pentru decizia „întârziată” a CCR: Au avut cu totul și cu totul alte PREOCUPĂRI, legate de avioane și de alte chestii

Klaus Iohannis a explicat evoluția evenimentelor care au dus la anularea întregului scrutin electoral pentru alegerea președintelui de către CCR. În opinia sa, a fost „un demers foarte complicat” și indică drept responsabil Parlamentul României, care a avut „cu totul și cu totul alte preocupări, legate de avioane și de alte chestii”.

CSAT trebuia să primească niște documente, trebuiau terminate niște investigații, înainte să vadă CSAT-ul ce se întâmplă de fapt. Şi asta a durat, cât a durat, patru zile, a răspuns Iohannis, întrebat fiind despre anularea alegerilor, la șapte zile după validarea inițială.

VACANȚĂ Turiștii au desemnat cele mai „neprietenoase” orașe din Europa. Unul dintre ele a fost descris drept „destul de sumbru”

23:01

FLASH NEWS Scenariul lui Adrian Țuțuianu (AEP), dacă mâine s-ar dizolva Parlamentul: „Instituțiile ar fi luate prin surprindere”

22:43

După care a apărut o analiză mai aprofundată și la CCR, cu rezultatul pe care îl știm, cu anularea întregii proceduri de alegere a Președintelui României. Asta a fost evoluția. CSAT-ului îi este interzis să comunice concluzii și documente către alte entități decât cele specificate în legea CSAT și CCR nu este între cele care primesc din oficiu comunicări cu documente secrete. Aici fiind, cred că s-a înțeles întregul demers.

A fost foarte complicat. Să nu-și imagineze cineva că, pur și simplu, ne-am hotărât: hai să vedem ce facem cu…. Asta nu poate să facă nici Președintele, nici CSAT-ul, asta poate să facă doar Parlamentul, care nu s-a preocupat de această chestiune. Au avut cu totul și cu totul alte preocupări, legate de avioane și de alte chestii, a explicat șeful statului.

Iohannis a subliniat că nici CSAT, nici președintele României nu au nicio atribuție în „procesul electoral propriu-zis”.

CSAT nu are nicio atribuție în procesul electoral propriu-zis. Președintele în funcție nu are nicio atribuție în procesul electoral propriu-zis. Și atunci, eu am reacționat în momentul în care, de la servicii, am primit semnale că există o ingerință străină. Deci, atenție, CSAT a fost convocat pe ingerință străină, nu pe felul cum a mers campania. Aia nu-i treaba CSAT-ului.

CITEȘTE ȘI: