Antonescu, președinte peste „imbecili”

Sunt foarte curios ce stări poate trăi un, să spunem, președinte de țară, „păstorind” un popor apreciat chiar de „domnia” sa, drept semi-imbecil. În această frază nu există o exagerare, ci doar o concluzie construită pe logica USL: „Cele șapte milioane și jumătate de alegători, care au votat împotriva lui Băsescu, au votat în favoarea lui Antonescu”.

În primul rând, că nu toți cei care nu-l mai vor pe Băsescu, îl vor pe Antonescu; ceea ce e la mintea oricărui „imbecil”. Doi, că, dacă mergem pe această logică, putem trage concluzia că toate celelalte opt milioane de români, care n-au participat la referendum – nu spun nici 10 milioane, nici 11 -, îl sprijină pe Traian Băsescu, ei boicotând votarea spre a nu legitima un „falș ordinar”. Continuând astfel, mai putem specula nu numai că președintele în exercițiu este susținut, astăzi, de un procent aproape dublu de electori față de scorul obținut la alegerile din 2009 – cinci milioane de oameni -, dar și că toți cei care îl susțin pe Băsescu sunt, evident, împotriva lui Antonescu, implicit împotriva manevrelor sale preelectorale, indeciziei față de zona pe care înceracă să o reprezine în Parlament, nu mai puțin, critici față de faptul că „viitorul președinte” și actual liderul PNL a ales să candideze într-un colegiu din Alexandria.

Consecință, nouă milioane de electori sunt potențiali „imbecili”, întrucât nu înțeleg de ce un candidat la președinția României se retrage într-un colegiu teleormănean și, evident, își pun întrebări, trag concluzii, își dau cu părerea – lucru permis de regulamentul jocului democratic.

CONTROVERSĂ Anchetatorul Revoluției, Cătălin Pițu: „Cine spune că anul trecut, în decembrie, CCR a dat o lovitură de stat, nu știe ce vorbește sau este ticălos!”

06:00

EXCLUSIV Ce s-a întâmplat cu manelistul care și-a măcelărit soția, după ce judecătorii l-au eliberat cu mult înainte de termen. O înjunghiase de 11 ori

05:00

Dincolo de această reducere, speculativă, la absurd, personal cred că un individ care dovedește o lipsă cruntă de educație, jignind grosolan, la tv, nu o jumătate din poporul său, ci și doar o „masă” oarecare de oameni, pentru că nu-l agreează, nu-l înțeleg, nu-l votează, își pun întrebări și caută răspunsuri, trebuie să-și dea demisia din orice funcție plătită din banii alegătorilor – implicit din aceea de parlamentar-chiulangiu -, fără a mai avea îndrăzneala să candideze, vreodată, pentru Cotroceni.
Spun asta în aceeași măsură în care am dezavuat, la vremea respectivă, toate remarcile tendențioase, vulgare și jgnitoare produse de Traian Băsescu la adresa unor români – de la Rege la simplu cetățean.

Nu poate fi normal ca un individ plin de aroganță, văzându-se deja președintele acestei țări ploioase, să apară la televizor de unde, „halucinat” și halucinant să se exprime ca pe centura politică – acolo unde alt gafeur, Traian Băsescu, o trimetea pe Lavinia Șandru. „Mă adresez imbecililor care…” a spus Antonescu fără să clipească.

Ei bine, și atunci care să fie motivul pentru care, noi, imbecilii, trebuie să acceptăm și să votăm mereu mai multă bădărănie, lipsă de educație, isterie și aroganță?!