Soluția tehnocrat-imorală

Toți băieții cu interese neterminate l-au convins pe Iohannis, într-un fel sau altul – și nu mă refer exclusiv la politicieni -, că anticipatele nu-și mai au rost. În același timp, au manipulat și deturnat electoratul, agitând în piață ideea conform căreia, alegerile mai rapide vor fi organizate în baza vechii legi – ceea ce, fără îndoială, este complet denaturat.

De ce a renunțat Iohannis, așa de ușor, la prima sa alegere, aflată în concordanță cu scopurile PNL și cu dorința expresă a „străzii”? Adică – prin organizarea de alegeri anticipate -, la dizolvarea, în cel mai scurt timp posibil, a „Parlamentului corupt”, care, iată, a dovedit, încă o dată, că lucrează, for ever, în propriul interes?

ENERGIE România se întoarce la cărbune după oprirea centralei de la Cernavodă. Câte zile mai poate funcționa Rovinari. Stocurile de cărbune se epuizează rapid

12:05

PROTEST Susţinătorii lui Dominic Fritz ies în stradă. Miting pentru edilul Timişoarei care ar urma să plece acasă din cauza legii incompatibilităţii

12:05

I-a fost impus tehnocratul Dacian Cioloș, de către șefii UE? Din ce motiv?

Vrea Europa – deci, și Iohannis – un viitor partid născut de Cioloș, care să „aglutineze” fantoma „străzii” din perioada „Revoluției Colectiv”?

Crede președintele că acel partid îi va da ceea ce el a numit „guvernul meu”?

Spun, totuși, că a ales prost pentru că: PSD, bazându-se pe vechea majoritate – știu, UNPR, din motive de interes național, va susține tandemul Iohannis-Cioloș, până la proba contrarie -, va face opoziție la sânge, nu una gen PNL, cerându-i imperativ premierului tehnocrat să urmeze, întocmai, la timp, și cu aplicație, programul guvernului Ponta; UDMR, acontată inițial în tabăra susținătorilor, nu mai pare atât de convinsă că ar trebui să-l susțină, necondiționat, pe tehnocrat, la cârma guvernului său; inclusiv PNL, care, în principiu, n-ar da frumos să facă opoziție la un guvern moșit de Iohannis, amenință că nu-l va susține pe tehnocratul Cioloș, dacă acesta „se va lăsa susținut de Oprea și UNPR”.

În consecință, ca să poată funcționa, guvernul de tehnocrați al lui Iohannis-Cioloș va fi forțat să aplice măsuri impuse de coaliția de stânga, fiindu-i extrem de greu să pună în practică un eventual program proEuropa-FMI, ca temă de casă.

În aceste condiții, pe parcursul anului electoral, 2016, social-democrații vor promova, în forță, una din cele două idei posibile: fie „Iohannis-Cioloș au pus în practică minunatul program al guvernului Ponta-PSD „, fie „Tandemul Iohannis-Cioloș a inițiat un nou program de austeritate, pe placul UE, refuzându-le românilor dreptul la o viață mai bună, așa cum ar fi dorit guvernul Ponta-PSD”.

Până la urmă, ca într-o caricatură cu tușe groase, soarta perechii Iohannis-Cioloș atârnă de percepția „soluției imorale Oprea-UNPR”, vizavi de „interesul național”.

PENTRU COMENTARII VĂ AȘTEPT PE PAGINA DE FACEBOOK – MARIAN SULTĂNOIU