Ce decizie au luat procurorii brașoveni în dosarul „Balena Albastră”

Procurorii au cercetat mai multe cazuri ale unor tineri despre care s-a vehiculat informația că ar fi fost implicați în jocul „Balena Albastră”.

„Dată fiind amploarea pe care fenomenul a luat-o, ca urmare a propagării avertismentelor prin intermediul mass-media, s-a decis preluarea de către DIICOT – ST Brașov a tuturor cauzelor care vizau implicarea persoanelor în jocul Balena Albastră, fie în calitate de jucători, fie în calitate de administratori, pentru a se putea da o rezolvare unitară. În cadrul dosarului penal nr. 35D/P/2017 au fost reunite 10 cauze penale, precum și lucrări speciale, în toate existând indicii privind infracțiuni săvârșite în legătură cu jocul Balena Albastră”, arată DIICOT Brașov.

Procurorii DIICOT Brașov arată că pe parcursul cercetărilor nu s-a verificat informația potrivit căreia mai mulți tineri ar fi avut legătură cu jocul și s-ar fi sinucis.

Astfel, procurorii menționează cazul unui tânăr găsit spânzurat în martie 2017, despre care presa a scris că s-a sinucis ca urmare a îndeplinirii provocării finale în cadrul jocului „Balena Albastră”. Procurorii au stabilit că acesta era depresiv, iar în calculatorul său nu au fost descoperite dovezi ale comunicării cu un posibil instigator la acte violente și periculoase.

Este menționat și cazul unui copil de 11 ani din Dâmbovița, găsit spânzurat tot în martie 2017. În cazul acestuia, a existat un singurul martor care a susținut că băiatul juca „Balena Albastră”, însă declarația acestuia nu a fost credibilă.

Procurorii menționează să cazul adolescentei din Sibiu care a căzut de pe acoperișul unui bloc, pe care urcase alături de două profesoare și mai mulți cunoscuți pentru a face poze, și a murit. „Declarațiile martorelor, bazate pe postările din mediul virtual ale minorei V. D.Ș. au condus la concluzia inițială că aceasta a fost victima jocului Balena Albastră. Niciun alt mijloc de probă administrat în cauză nu a fost în măsură să probeze acest lucru. Mai mult, după audierea tuturor martorilor oculari, precum și a celor care cunoșteau date relevante despre deces, a rezultat că minora V. D.Ș. a fost victima unui accident nefericit, neexistând nicio legătură de cauzalitate între Balena Albastră și moartea sa”, arată procurorii.

În ordonanța procurorilor mai apar alte cazuri ale unor adolescenți care au murit anul trecut, procurorii DIICOT Brașov stabilind că decesul acestora nu a avut legătură cu „Balena Albastră”, astfel că au dispus clasarea cauzei.