Ioan Crișan, ucis de o bombă cu suflu direcționat. „Asemenea dispozitive explozive se folosesc în teatrele de război”

Specialiștii care au analizat bomba folosită pentru lichidarea omului afaceri Ioan Crișan, din Arad, au ajuns la concluzia că  dispozitivul exploziv a fost gândit în așa fel încât să nu-i dea nicio șansă șoferului, dar, în același timp, să reducă riscurile producerii unor victime colaterale. În acest sens, persoana care a construit bomba a calculat precis direcția suflului provocat de explozie.

Anchetatorii care încearcă să afle cine l-a asasinat pe afaceristul arădean Ioan Crișan au analizat cum a explodat dispozitiv folosit din imaginile surprinse de camerele de supraveghere. Ca urmare, surse judiciare au afirmat, pentru Gândul, că a fost vorba despre o bombă realizată de un profesionist, care deține cunoștințe pirotehnice solide. Cel care realizat dispozitivul exploziv l-a construit în așa fel încât suflul să fie direcționat în sus. Astfel, a obținut o bombă care nu i-a dat nicio șansă șoferului, toată forța fiind orientată spre plafonul mașinii.

„A fost o bombă cu suflu direcționat. Se folosesc pentru a suprima viața țintei fără să facă, pe cât posibil, victime colaterale”, au explicat sursele citate.

TENSIUNI Trump avertizează Europa: „Se îndreaptă într-o direcție greșită”

00:37

SOCIAL Care sunt cele mai frecvente cauze pentru care mașina pornește greu dimineața. Primul lucru pe care ar trebui să îl verifici

23:56

În plus, sursele citate au menționat că asemenea dispozitive, cu suflu direcționat, se folosesc, în mod uzual, în zonele de conflict din Afganistan.

Ioan Crișan a fost urmărit cel puțin o săptămână

Omul de afaceri Ioan Crișan a fost asasinat sâmbătă, în timp ce se afla la volanul mașinii sale, după ce o bombă montată sub scaunul șoferului a fost detonată , cel mai probabil de la distanță. Încă de la început, specialiștii au observat că explozia nu a fost una de mare putere, în așa fel încît să facă și alte victime, ci l-a vizat exclusiv pe omul de afaceri.

În același timp, din modul în care a fost comis asasinatul, autoritățile au ajuns la concluzia că persoana care se află în spatele sângerosului atac a vrut să dea un exemplu. Una dintre ipotezele specialiștilor care anchetează cazul este că Ioan Crișan a fost urmărit cel puțin o săptămână, timp în care ucigașul i-a analizat programul zilnic și a stabilit, astfel, care este cel mai bun moment pentru comiterea asasinatului.