Dan Andronic: Candidatul care va câștiga alegerile prezidențiale este cel care va înțelege un lucru esențial din confruntarea terminată brusc de CCR

Directorul și jurnalistul Dan Andronic susține că va câștiga alegerile prezidențiale candidatul care va înțelege un lucru esențial din confruntarea terminată brusc de Curtea Constituțională a României.  Jurnalistul a mai scris evz.ro  că s-a simțit răsuflat ușurat atunci când s-a decis anularea alegerilor prezidențiale. 

Dacă se desfășura turul al doilea al alegerilor prezidențiale, circa 18 milioane de români cu drept de vot aveau de ales între candidata Elena Lasconi de la USR și candidatul independent suveranist Călin Georgescu, fost membru al AUR și devenit popular pe TikTok. Dan Andronic o descrie pe Elena Lasconi drept „o candidată cu viziuni copilărești (…) care nu e capabilă să înțeleagă”, iar pe Călin Georgescu l-a caracterizat ca „ o conservă care acționează după un scenariu vechi, (…) un egocentric cu viziuni mesianice”.

„Aveam de ales între o candidată cu viziuni extrem de copilărești (ca să fiu elegant) și o “conservă” a celor care acționează după un scenariu vechi, cu declarații pompoase și goale de conținut. Între o candidată care nu era capabilă să înțeleagă diferența esențială între “anularea” și “încălcarea” unui articol dintr-un tratat și un egocentric cu viziuni mesianice, capabil să spună orice minciună i se pare folositoare într-un anumit moment, după care să retracteze senin. Poți fi fascinat de asemenea personaje doar dacă le privești ca pe niște personaje de circ”, scrie Dan Andronic.

ACTUALITATE Dan Dungaciu: „Toți cei care spuneau că TRUMP e omul Rusiei au început să se gândească de două ori”

00:05

SĂNĂTATE Rogobete face ANUNȚUL: Nu vorbim despre austeritate în sănătate, ci despre o reașezare a resurselor

23:53

Dan Andronic: „Românii sunt supărați pe politicienii care îi conduc”

Directorul evz.ro se întreabă de ce s-a ajuns „în acest punct”. El susține că votul de blam este împotriva partidelor de establishment care au condus țara în ultimii 35 ani, precum Partidul Social Democrat și Partidul Național Liberal.  Veniturile scăzute, nerespectarea dreptului la participare în luarea deciziilor cruciale pentru România,  dar și datoriile externe în creștere, i-ar fi înfuriat pe alegători. România a împrumutat 200 miliarde de euro în ultimii 20 ani.

Dan Andronic a menționat donarea sistemului Patriot Ucrainei pentru care România a cheltuit 1 miliard de dolari în achiziționarea armamentului de apărare de ultimă generație și împrumuturile efectuate în perioada pandemiei de COVID-19 de către guvernele liberale.

„În primul rând pentru că românii sunt supărați pe politicienii care îi conduc. Li se pare că ne duc într-o prăpastie a mizeriei și războiului. Că nu le respectă dreptul la participare în luarea deciziilor importante pentru țară, că nu li se explică nimic, fiind tratați ca o masă de manevră. Unora li s-a părut că dacă le măresc pensiile și salariile nu se mai întreabă unde s-au dus 200 de miliarde de euro împrumutați în ultimii 20 de ani. Sau că o decizie importantă, cum ar fi cumpărarea de armament defensiv de ultimă generație se poate rezolva printr-un discurs de tipul: Dăm acum Patriotul plătit și o să primim altul, cândva…114 de miliarde de euro în 5 ani: În 2020, când prim-ministru era Ludovic Orban, banii luați cu împrumut de țara noastră au ajuns la suma de 33,4 miliarde de euro. În 2021, în timpul guvernului condus de Florin Cîțu, împrumuturile au atins valoarea de 21 de miliarde de euro. În 2023, în mandatul miniștrilor Adrian Câciu (PSD) şi Marcel Boloş (PNL), suma împrumutată de România s-a ridicat la 40,6 miliarde de euro, potrivit unei analize realizată de Antena 3 CNN. August 2024, încă 18,45 miliarde de euro”.

Dan Andronic scrie că s-au făcut și „lucruri bune, de necontestat, cu acești bani”, de la construcția accelerată de autostrăzi la intrarea în Schengen.

„Numai că acestea intră într-o sferă a normalului, a misiunii pe care orice politician care conduce România trebuie să o ducă până la capăt. D-aia au ajuns la Palatul Victoria sau Palatul Cotroceni. Nimeni nu te votează pentru CEEA CE AI FĂCUT, ci pentru CEEA CE VEI FACE! Iar aici a apărut ruperea de Popor. Toată clasa politică s-a împotmolit în mlaștina strategiilor negative”.

Dan Andronic, despre candidații care i-au înfuriat pe alegători

Dan Andronic scrie în editorialul său că un alt factor care a dus la situația curentă este calitatea slabă a candidaților propuși de partidele mari i-au dezamăgit pe alegători încât că au ajuns să voteze cu un candidat aproape necunoscut presei.

Zborurile premierului și candidatului PSD Marcel Ciolacu cu un avion privat, și  Nicolae Ciucă, candidatul PNL care și-a relatat „faptele de vitejie” în războiul din Irak într-o carte promovată pe milioane de euro, i-au determinat pe alegători să dea un vot de blam împotriva partidelor mari.

Pentru prima oară în istoria postdecembristă, românii au grăit prin votare ca PSD să nu aibă un candidat în turul 2 al alegerilor prezidențiale. Candidatul PNL a obținut un scor de sub 10%.  În  2017 și în 2022, în Franța,  candidații a două mari partide istorice, Partidul Socialist și Partidul Republican, ratau intrarea în turul al doilea, iar confruntarea finală  era între Emmanuel Macron și Marine Le Pen.

Pentru prima oară, lupta pentru președinția României era între doi candidați noi apăruți pe scena politică, un candidat conservator și un candidat progresist, în timp ce candidații PSD și PNL au pierdut din primul tur.

Candidatul populist AUR, George Simion, care promitea locuințe în valoare de 35,000 euro,  dar și candidata USR Elena Lasconi, o progresistă a cărei viziune era în contrast cu credința în valorile tradiționale creștine pe care și-a exprimat-o public, nu i-au convins pe români pe cât a putut să o facă Călin Georgescu. Despre candidații independenți Mircea Geoană și Cristian Diaconescu, doi politicieni cu o îndelungată carieră în diplomație și afaceri externe, Dan Andronic a scris că „nu au avut nicio șansă”.

„Am avut o campanie electorală în care le-au spus românilor că Marcel Ciolacu este un candidat dubios, fiind implicat în scandalul Nordis și plimbări cu avionul privat, greu de justificat. Că Nicolae Ciucă a scris o carte proastă promovată cu milioane de euro, iar cariera sa de militar este una marcată de fapte foarte puțin eroice. George Simion era un extremist vopsit în suveranist, sensibil la bani, iar Elena Lasconi, o neo-marxistă cu crucea la gât, consiliată de un personaj urât de români.  Mircea Geoană și Cristian Diaconescu nu au avut nici o șansă, iar restul candidaților nu au existat”.

Dan Andronic: Președintele va fi acela care va înțelege că trebuie să se întoarcă la popor”

Dan Andronic a expus și jocurile de culise din PNL, PSD, USR și AUR. Una dintre consecințele anulării alegerilor, directorul evz.ro  crede că numai un candidat cu „o atitudine onestă, bărbătească, cu o viziune realistă și sustenabilă” îl poate învinge pe un candidat ca suveranistul Călin Georgescu.

Jurnalistul scrie despre Călin Georgescu că are un discurs plin de „promisiuni goale și floricele de cenaclu literar”, un „personaj care minte fără să clipească”, cu un „C.V. plin de pete gri și influențe securistice”.

„De la trădarea din interiorul PNL, unde Nicolae Ciucă a fost sacrificat pe altarul luptei pentru putere, la transferul de voturi de la Marcel Ciolacu la Eugen Simion și Călin Georgescu. O altă dovadă că politicienii își închipuie că locul unei campanii electorale oneste poate fi luat de măsluirea rezultatelor. Acum toată lumea caută acel candidat perfect, capabil să învingă un personaj cu discurs de tip Călin Georgescu. Unui discurs plin de promisiuni goale și floricele de cenaclu literar, nu-i poți opune decât o atitudine onestă, bărbătească, o viziune realistă și sustenabilă. Un C.V. plin de pete gri și influențe securistice nu poate fi bătut decât o carieră reală, școli făcute pe bune și diplome cu ștampilă recunoscută internațional. Un personaj care minte fără să clipească nu poate fi arătat în deplinătatea goliciunii de caracter decât de un om care nu are ce ascunde”.

Dan Andronic conchide că românul care va câștiga alegerile prezidențiale trebuie să fie onest, fidel intereselor poporului său și bun creștin.

„Spuneam la început că există un candidat care va câștiga alegerile prezidențiale. Este acela care va putea să le vorbească cu onestitate, credință în Dumnezeu și fidel intereselor poporului român. Este cel care va înțelege că TREBUIE SĂ SE ÎNTOARCĂ LA POPOR!”.

Sursa Foto: Profimedia

Citește și: CCR a anulat alegerile prezidențiale. Procesul electoral va fi RELUAT în INTEGRALITATE / Guvernul va decide un nou calendar