Procurorii antimafia îl ironizează pe ministrul demis Dragoş Pîslaru, care a declarat că procurorii ar fi trebuit să-l anunţe că intenţionează să facă percheziţii în azilele groazei de la Bihor, ale lui Viorel Paşca.
Miercuri dimineaţă, procurorii de la Criminalitate Organizată şi Terorism au făcut percheziţii la „societăți comerciale de tip fantomă și asociații nonprofit fără activitate erau folosite pentru înregistrarea retroactivă, ca angajați, a unor persoane care nu lucraseră niciodată în cadrul acestora. DIICOT a oprit un mecanism prin care vechimea în muncă era cumpărată cu sume cuprinse între 15.000 și 50.000 de lei.”
„Astăzi suntem şi la Casa de Pensii. Scuze că nu am anunţat înainte!”, transmite Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism(DIICOT), pe pagina oficială de facebook.
Casele de pensii sunt instituţii publice aflate tot în subordinea Ministerului Muncii, adică a ministrului interimar şi demis Dragoş Pîslaru.
Ministrul demis Dragoș Pîslaru, într-o postare pe Facebook de pe 6 iulie, s-a plâns că nu a fost informat dinainte de perchezițiile procurorilor DIICOT de la Azilele Groazei din Bihor.
Dragoș Pîslaru afirmă că doar instanța poate stabili vinovăția lui Viorel Pașca și cere ca ancheta să își urmeze cursul. Aşa că a trimis o solicitare pentrzu clarificări celor de la DIICOT.
El susține că Pașca a desfășurat activități de asistență în afara cadrului legal, dar amintește că instituții ale statului au trimis beneficiari către centrele sale și au făcut controale fără a opri activitatea. Dragoș Pîslaru spune că nu va face alte comentarii până la finalizarea anchetei.
Procurorii au demontat pretențiile ministrului interimar. DIICOT a trimis un răspuns prin care a explicat că investigația este strict secretă și că Ministerul Muncii nu are dreptul legal să controleze anchetele procurorilor sau să ceară acte din dosar.
„Procedura din cursul urmăririi penale este nepublică, astfel că actele și informațiile din dosarul penal pot fi comunicate numai în condițiile și către persoanele expres prevăzute de lege (…). În consecință, instituția dumneavoastră neavând nicio calitate procesuală în cauză nu poate formula o cerere de acces la actele dosarului, aceasta reprezentând o ingerință gravă și nepermisă în activitatea de urmărire penală.”