Ion Cristoiu: „Nicușor Dan a exagerat PERICOLUL unui tur 2 Ponta-Simion”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a comentat modul în care anumite teme sunt deja construite și rostogolite în spațiul public înaintea alegerilor. Manipularea, dezinformarea și angajamentul față de valorile europene sunt, în opinia sa, direcții de atac pregătite pentru a influența percepția alegătorilor. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Ion Cristoiu: „Se pregătește o atmosferă, două teme vor fi rostogolite”

Ion Cristoiu a explicat că ne aflăm în plină pregătire a unor teme centrale care urmează să definească campania electorală. Prima temă – manipularea și dezinformarea – este deja vizibilă. În spatele acestei idei, spune Cristoiu, se află raportări legate de TikTok și de presupuse activități ale unor partide. AUR este deja vizat în aceste acuzații, dar totul pare o punere în scenă anticipată, afirmă publicistul. Potrivit invitatului, Nicușor Dan propagă un sentiment exagerat împotriva unui tur doi, cu Simion si Ponta.

„E foarte important dacă intră în turul doi Ponta cu Simion, cum o lansează ei e rău pentru țară. Cel care a lansat-o a fost Nicușor Dan și a exagerat pericolul atât de tare…Atenție, se pregătește o atmosferă, da, și se pregătesc două teme care deja vor fi, probabil vor fi rostogolite. Prima este deocamdată vag: se manipulează și se dezinformează. A venit, vezi doamne, raportul TikTok și rezultă că AUR… Deja merge pe varianta că AUR e cel care manipulează.”, spune Ion Cristoiu.

ANALIZĂ Natalitatea României, în picaj. Se nășteau mai mulți copii în război decât acum

09:55

ULTIMA ORĂ MApN sare în apărarea celor care vor să fugă de Ziua Îndrăgostiţilor. Îi trimite în tabără de supravieţuire, cu Forţele Speciale, la Braşov

09:46

„Se cere angajamentul pro-european. De ce acum și nu în anii ‘90?”

Cristoiu avertizează că a doua temă este chiar mai gravă: cerința ca toți candidații la președinție să semneze un angajament ferm că vor păstra „calea pro-europeană”. Publicistul amintește că, în anii de tranziție postdecembristă, o astfel de declarație nu era necesară. Acum, însă, susține că asistăm la o formă de condiționare ideologică ce ar putea fi folosită împotriva unor candidați.

„A doua și mult mai gravă și inexplicabilă… vine comunicatul celor 29 de organizații, care spun că toți candidații la președinție trebuie să-și ia angajamentul că păstrează calea pro-europeană. În ’90, în ’92, în ’96, în 2000 nu s-a pus problema. Atunci se punea problema căii europene”, afirmă Cristoiu.