Putin transformă campania electorală pentru Duma de Stat în propagandă de război. Nemulțumirea elitelor, tratată cu indiferență la Kremlin
În timpul campaniei electorale pentru Duma de Stat, Vladimir Putin și-a intensificat considerabil frecvența aparițiilor publice. Motivul este destul de simplu. Partidul Rusia Unită se poziționează drept „partidul președintelui” sau al „echipei” sale. Oportunitățile media care îl implică pe șeful statului sunt, în teorie, menite să-i crească audiența. Prin extensie, ar trebui să crească și audiența candidaților partidului.
Cu toate acestea, notează Andrei Pertsev într-o analiză publicată de Riddle, Putin operează conform propriei logici. Iar logica liderului de la Kremlin are puțin de-a face cu mesajul de campanie.
- Putin își transformă ieșirile publice în demonstrații prin care susține continuarea războiului și încearcă să îl justifice.
- Discursul său despre „coeziune națională” sugerează că Putin nu se limitează doar la a insista asupra unui subiect preferat.
- Putin încearcă să transmită versiunea sa asupra evenimentelor unui public care, totuși, ar prefera sfârșitul războiului.
Acest public ar putea include liderii țărilor loiale Moscovei, care solicită din ce în ce mai mult încetarea luptelor. Președintele kazah Kassym-Jomart Tokayev a subliniat acest lucru destul de clar, nu cu mult timp în urmă.
„În acest public ar putea fi incluse, de asemenea, elitele Rusiei. Acetea absorb pierderi economice și încă nu văd scenarii pozitive pentru dezvoltarea țării”, explică autorul analizei.
„Contururile unei noi ordini mondiale”
Vorbind cu marinarii, de Ziua Marinei, Putin a oferit o vagă speranță că războiul „se va termina mai devreme sau mai târziu”. A trecut, rapid, la relatări despre întâlniri – aparent private – cu „anumite persoane care ajută în spate”, respectiv „femei și copii” care „țes plase și mănuși”.
„De câteva ori am auzit cuvinte uimitoare: «Când se va termina operațiunea militară specială, ce vom face?» Au devenit atât de absorbiți de această muncă. Au pus atâta suflet în ea… Simt un asemenea sentiment de implicare într-o cauză măreață, enormă, de care Rusia are nevoie, încât încep să se simtă neliniștiți. Vom mai fi necesari așa cum suntem acum? Asta este important”, a spus Putin zâmbind.
Într-o întâlnire cu deputații Dumei de Stat ale căror mandate se încheie, Putin a descris perioada invaziei Ucrainei drept „una dintre etapele decisive din istoria Patriei, când soarta și viitorul poporului nostru sunt în joc”.
Putin a descris perioada invaziei Ucrainei drept „una dintre etapele decisive din istoria Patriei, când soarta și viitorul poporului nostru sunt în joc” / Foto – Mediafax
- El a continuat să vorbească despre „coeziunea internă” a populației. Nu a uitat să menționeze „sarcinile ambițioase” și „conducerea tehnologică” pe care Rusia intenționează să o atingă și despre „contururile unei noi ordini mondiale”.
- Cu un zâmbet nedisimulat, Putin a decis să citeze un parlamentar pe care tocmai îl decorase. Respectivul i-ar fi șoptit la ureche în timpul ceremoniei: „Vom câștiga. Dar trebuie să fim mai îndrăzneți. Chiar ne dorim asta”.
La cuvintele „chiar ne dorim asta”, Putin chiar a ridicat din umeri într-o pantomimă de nerăbdare. Apoi și-a asigurat ascultătorii că „noi” (probabil conducerea de vârf a țării și armata) „vom acționa cu atenție, dar perseverență și consecvență în urmărirea obiectivelor stabilite pentru țară”.
Preferințele lui Putin
Potrivit lui Andrei Pertsev, Putin are o viziune complet diferită asupra nivelului de sprijin public pentru război. Sau, pur și simplu, îl ignoră în favoarea propriilor preferințe.
- Organizatorii evenimentelor sale nu pot, desigur, să limiteze fluxul de conștiință prezidențial.
- Judecând după insistența cu care revine la tema continuării războiului, este extrem de important pentru Putin să-și facă publică poziția.
- Președintele apelează la „anumite persoane” care se presupune că se tem de sfârșitul războiului, la deputați anonimi însetați de victorie și la istorie.
Simplul fapt că discursurile președintelui sună ca niște răspunsuri la plângeri explicite legate de continuarea războiului arată că astfel de plângeri există și sunt exprimate cu o insistență tot mai mare.
Putin are o viziune complet diferită asupra nivelului de sprijin public pentru război / Foto – Mediafax
Ecuația „Durov – Telegram”
FSB l-a acuzat pe fondatorul Telegram, Pavel Durov, de sprijinirea terorismului. Cu o zi înainte, secretarul de presă al lui Vladimir Putin, Dmitri Peskov, vorbise despre contactele dintre autoritățile civile și echipa mesageriei cu privire la posibila reluare a activității acesteia în Rusia.
- Telegram a fost mult timp un măr al discordiei între oficialii civili din blocurile politice și informaționale ale Kremlinului și serviciile de securitate.
- Primii au nevoie de mesager pentru munca lor – informarea, dezinformarea și desfășurarea operațiunilor de influență.
- Cele din urmă sunt împiedicate de libera circulație a informațiilor pe care o permite.
La începutul acestui an, Telegram a fost blocat în Rusia, în ciuda unei rezistențe slabe din partea oficialilor civili, care erau dispuși să accepte o interdicție abia după alegerile din Duma de Stat.
Acuzația împotriva lui Durov poate fi interpretată ca o contracarare a declarației lui Peskov și a oricăror discuții pe care „civilii” le-ar fi putut purta cu echipa Telegram.
Aceste discuții se vor întrerupe inevitabil, anticipează Andrei Pertsev. Odată cu ele se va încheia linia „terapeutică” a campaniei Dumei de Stat, în care actorii sistemici, inclusiv Rusia Unită, încercaseră să se distanțeze de interdicții.