După Mangafa, a venit Mangul. Cine urmează?

Recunosc că ritmul în care premierul Ponta bagă pe gâtul nației miniștri pârâți ai Educației mi-a luat suflul. Nici nu terminasem bine cu Mangafaua Dumitrescu, că veni pe țeavă Mangul. Ceea ce frapează la acești colegi academicieni ai Elenei Ceaușescu este prostia floridă.

Creștin rectoarea l-a prezentat fără să clipească drept garant al standfordelii dânsei pe nimeni altul decât escrocul român de neuitată amintire Bobby Deutsch  Megapower.

Acest Mang, acuzat de plagiat, spune în primă instanță că algoritmul din articol „nu se numește algoritmul Mang”, că „n-a copiat, n-a plagiat, că legea lui Ohm e aceeași”. Nu știu ce facultate a absolvit Mang, dar reacția aceasta nu e a unui specialist în automatică și calculatoare. Dacă subsemnatului, ca automatist, mi s-ar fi adus o astfel de acuzație, aș fi îngropat presa în detalii privind codurile detectoare și corectoare de eroare (despre asta înțeleg că e vorba în „opera” d-lui Mang), precizări privind contribuția mea originală și ideile aparținând altor autori citate în articol. Or, acest apparatcik de partid, în faza a doua de tupeu, nu face decât să repete, schimbând placa, că articolul nu-i aparține! Asta când respectivul text zace tipărit într-un volum, sub semnătura Mang, din 2003. Deci, ditamai universitarul nu are nicio reacție, vreme de 10 (zece) ani, față de un text atribuit lui în „falș” de către Facultatea de Automatică din Craiova, iar în faza a treia pretinde că e o lucrătură la zi a PDL împotriva lui.

ULTIMA ORĂ Întâlnire de ultim moment între delegațiile Ucrainei, Rusiei și SUA la New York. Pe agendă se află armistițiul energetic

15:13

FLASH NEWS România ar putea relua exporturile de ovine până la sfârșitul anului. ANSVSA începe vaccinarea la nivel național

15:11

Ca și în cazul madam Dumitrescu, propun o soluție mai rapidă decât confruntări și declarații ale autorilor plagiați în articolele Mang și Mang: să i se solicite d-lui ministru să ne explice în direct și la o oră de vârf, în engleză, conținutul oricărui articol pe care îl recunoaște ca fiind al său, publicat în această limbă.  Voi fi un ascultător atent.

Două lucruri grave îmi vin în minte în fața acestei noi imposturi aruncate în capul școlii în mai puțin de o săptămână.

Mang nu e decât un vârf al aisbergului murdar care scufundă pregătirea universitară. În spatele acestui veteran al metodei, se aliniază sute, mii de tineri care, chiar când subsemnatul scriu aceste rânduri, mai dau încă un copy-paste în lucrările lor de masterat și doctorat. Incompetența care se pregătește pentru impostură în posturi vitale amenință România ca un val negru.

Iresponsabilitatea, inconștiența sau poate tot incompetența, săraca, de care este bântuit premierul Ponta când tratează în felul acesta Educația. În lunile și anii lungi de opoziție, nu a  găsit timp dl Ponta să verifice și să pregătească un ministru capabil și curat în acest post esențial pentru soarta statului român? Nu – cele două mangafale girate de el s-au făcut țăndări în mai puțin de 48 de ore.

Ce arată asta? Disprețul lui Ponta față de Ministerul Educației, față de Educație, față de profesori, față de elevi.

Nu știu de ce să mă tem mai mult acum: de faptul că V. Ponta, pentru că tocmai a cedat în cazul Dumitrescu, va considera politic inacceptabil pentru el să mai cedeze încă o dată în fața presei și va merge cu Mang înainte de-a-n boulea sau, dacă pleacă și Mang, cum va arăta următorul apostol trimis de Ponta la Educație?