Ion Cristoiu: „Dacă Ciolacu sau Dragnea apărau decizia CCR, era plină strada de proteste”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, jurnalistul și scriitorul Ion Cristoiu a comentat controversata decizie a CCR referitoare la declarațiile de avere ale familiilor demnitarilor. Cristoiu susține că această hotărâre nu a fost luată întâmplător, ci urmărește un scop bine definit. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Ion Cristoiu susține că această decizie a CCR ar fi fost special pregătită pentru noul președinte, cu scopul de a nu face publică declarația de avere a partenerei sale de viață. Deși cei doi nu sunt căsătoriți, invitatul susține că, în cazul în care publicul ar fi cerut transparență maximă din partea lor, această lege i-ar fi protejat de opinia publică.

„E greu de presupus, și dacă era curtea AUR-istă, că nu și-a putut permite această chestie împotriva lui Nicușor Dan. Este la sugestia lui, ca dovadă că nu mai spune nimeni nimic. Te așteptai, dacă făcea ăsta Ciolacu, era un Stradă sau Dragnă. Deci faptul că a fost o zi așa, o mică bulbuceală. La un moment dat, nu știu, au zis aia de la Sibiu că protestează, au zis că nu-i adevărat șeful lor, arată că e în legătură cu el.”

Ion Cristoiu: „Electoratul lui ar fi vrut să știe care este declarația de avere”

De asemenea, invitatul susține că sunt doar două motive clare pentru care ar fi fost luată această decizie. Primul, spune el, ar fi acela de a ascunde complet bunurile familiei apropiate, iar cel de-al doilea, de a menține aparenta transparență în fața publicului, susține Cristoiu. El mai subliniază faptul că transparența față de electorat ar trebui să primeze, această decizie fiind, în opinia sa, neconformă cu valorile democratice.

„Două motive, cel mai important este ăsta cu doamna lui. Cei care va fi acum în prim-plan cu declarațiile de avere sunt consilierul și tovarășa lui de viață, și el. Problema era că nimeni n-o obliga pe ea să facă declarație de avere. Dacă nu era această lege, care e foarte importantă, păcătoasă, legea are două puncte. Unul, care spune că soțiile și copiii nu sunt obligați să facă declarații, asta este cea mai gravă. Pentru că șmecheria era că pui pe numele copiilor și asta. În cazul lui, putea, chiar dacă nu era obligată, numai ca tovarășă de viață, dar puteam să spunem, bă, depune-o și tu. Și al doilea punct a fost acela că nu se mai dau publicității. Cei care urmau acum să dea erau consilierii. La el trebuie să fim atenți la un lucru. Electoratul lui este altul decât noi. De-aia a dat această lege. Pentru că electoratul lui s-ar fi îndreptat. Păi noi nu ne interesau cât aveau consilierii, sunteți de acord?”