Mirel Palada: „Dan a reușit să recupereze 15% pe această CAMPANIE de frică, de demonizare a lui Simion”

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, Mirel Palada a analizat situația alegerilor prezidențiale. Sociologul susține că rezultatul voturilor a fost unul împotriva lui George Simion, nu pentru Nicușor Dan. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Invitatul a rememorat discuțiile anterioare din studio, în care anticipase că un tur doi între George Simion și Nicușor Dan ar reprezenta singurul scenariu în care Simion ar câștiga. Potrivit lui Palada, victoria lui Nicușor nu s-a datorat calităților acestuia ca lider, ci unei campanii de frică dirijate de Deep State.

Mirel Palada: „Votul n-a fost pentru Nicușor Dan. Votul a fost împotriva lui George Simion”

Mirel Palada consideră că Nicușor Dan a fost perceput ca o figură slabă, lipsită de carismă și autoritate. Totuși, între cele două tururi de scrutin, aparatul de putere al statului s-ar fi activat pentru a crea o stare de panică în rândul populației, astfel încât să inverseze balanța dintre cei doi candidați.

EXCLUSIV Mită de 450.000 de euro pentru un proiect de stocare a energiei, la Gheorgheni. Directorul unei companii din Slovenia și complicele său român au fost arestați sâmbătă seară. Gândul a aflat cine sunt persoanele implicate în dosarul DNA și publică toate detaliile afacerii

23:31

DIPLOMAȚIE Ce a obținut SUA după vizita lui Xi Jinping la Washington. China cumpără cărbune american, iar Washingtonul primește noi angajamente de la Beijing

22:14

„Înainte de turul 1, distanța cea mai mare era între George Simion și Nicușor Dan. Și era o distanță mult mai mică între dacă ar fi fost varianta cu Crin Antonescu sau dacă ar fi fost altă varianta… Înainte de turul 2, pe perioada dintre turul 1 și turul 2, Nicușor era perceput așa cum îl percepem și noi. Foarte slab, o păpușă, o marionetă care nu are niciun fel de componentă de lider. Faptul că a reușit să câștige alegerile reprezintă felul în care între cele două tururi Deep State-ul, statul securistic, s-a mobilizat exemplar pentru a induce o paranoia și o frică, teamă în populație.”, a spus sociologul.

„Deci el a reușit să recupereze această distanță foarte mare care era aproape 60 la 40 în favoarea lui George Simion. Deci a reușit să recupereze vreo 15 puncte procentuale numai pe această campanie de frică, de vehemență, de demonizare a lui George Simion. Nu Nicușor a câștigat alegerile, ci tot Deep State-ul care s-a aliniat în spatele lui și care a făcut… Votul n-a fost pentru Nicușor Dan. Votul a fost împotriva lui George Simion.”, conchide Palada.