Prima pagină » Știri » UNJR critică DNA după votul în cazul lui Gabriel Oprea: Procurorii nu sunt judecători, au amplificat emoția generală

UNJR critică DNA după votul în cazul lui Gabriel Oprea: Procurorii nu sunt judecători, au amplificat emoția generală

UNJR critică DNA după votul în cazul lui Gabriel Oprea: Procurorii nu sunt judecători, au amplificat emoția generală
UNJR condamnă modul în care Senatul și DNA au comunicat în cazul cererii de începere a urmăririi penale față de Gabriel Oprea pentru uciderea din culpă a polițistului Gigină, „conducând la impresia că justiția se înfăptuiește fie de parlamentari, fie de procurori, și nu de către judecători". Judecătorii critică modul în care Direcția Națională Anticorupție a comunicat în acest caz și arată că procurorii anticorupție au „amplificat emoția" după rezultatul votului din Senat și că poziția DNA potrivit căreia este împiedicată stabilirea răspunderii penale îi expune pe procurori la riscul ca acțiunile lor să fie contestate.

„Uniunea Națională a Judecătorilor din România condamnă modul în care Senatul și DNA au ales să acționeze și să comunice în cazul cererii de începere a urmăririi penale față de senatorul Gabriel Oprea pentru uciderea din culpă a polițistului Bogdan Gigină, conducând la impresia că justiția se înfăptuiește fie de parlamentari, fie de procurori, și nu de către judecători. Astfel, Senatul României a ales să justifice votul prin care a respins cererea de urmărire penală față de senatorului Gabriel Oprea pe motiv că «dosarul este subțire»”, se arată într-un comunicat de presă al UNJR remis miercuri MEDIAFAX.

Judecătorii le reamintesc senatorilor, prin intermediul documentului citat, că „votul dat asupra cererii de urmărire penală nu echivalează cu o sentință, parlamentarii neputându-se substitui judecătorilor. Parlamentul României, că putere legiuitoare, nu poate acționa ca un organism judiciar care, făcând o analiză prealabilă a probelor administrate în cauză, să blocheze practic continuarea anchetei pe motiv că acestea sunt insuficiente”.

Uniunea transmite că imunitatea parlamentară, în nicio circumstanță și sub niciun pretext, nu trebuie interpretată că o înlăturare a răspunderii juridice a deputatului sau senatorului pentru încălcarea legilor, ci ca o protecție împotriva eventualelor abuzuri sau presiuni.

„În cazul de față era vorba despre anchetarea morții unei persoane, faptă ce nu are legătură cu protejarea modului în care un senator și/sau ministru își exercită funcția. Este inadmisibil că, după atâția ani, senatorii nu au înțeles încă limitele și rolul imunității parlamentare”, mai arată UNJR.

Uniunea critică și maniera în care Direcția Națională Anticorupție a comunicat în acest caz, judecătorii arătând că procurorii anticorupție au „amplificat emoția” după rezultatul votului din Senat și că poziția DNA potrivit căreia este împiedicată stabilirea răspunderii penale îi face pe procurori să pară că sunt judecători și îi expune la riscul ca acțiunile lor să fie contestate. 

„UNJR dezavuează modul în care DNA a comunicat public pe acest caz, vulnerabilizand ancheta penală, care ar trebui făcută cu foarte mare profesionalism respectând cu strictețe prevederile din Cod, cu atât mai mult cu cât e vorba de acuzații privind uciderea din culpă a unei persoane. Prin comunicatul din dată de 20 septembrie 2016, DNA a amplificat emoția generală după votul din Senat, afirmând că acel vot «îi plasează pe procurorii Direcției Naționale Anticorupție în imposibilitatea stabilirii răspunderii penale a fostului ministru de interne pentru moartea polițistului Bogdan Gigină». Această afirmație este o antepronunțare cu privire la o anchetă penală ce încă nu a început, ceea ce vulnerabilizează întreagă acțiune a DNA, transformându-i pe procurori în judecători și creând premizele contestării acțiunii procurorilor anticorupție”, mai arată judecătorii. 

Uniunea mai transmite că este inadmisibil că o anchetă penală soldată cu moartea unei persoane „să fie tratată cu superficialitate și lipsa de profesionalism de instituții fundamentale ale statului, în timp ce familia polițistului Bogdan Gigina și cetățenii solicită disperat și public să se facă dreptate” și că aceste derapaje instituționale tot mai dese vulnerabilizează în mod grav România că stat.

Procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi, a declarat, miercuri, la sediul CSM, că votul senatorilor în cazul lui Gabriel Oprea a fost unul „politic care blochează justiția”, menționând că „o mamă rămâne să aștepte”. Laura Codruța Kovesi a menționat că nu este primul dosar în care procurorii nu pot continua investigațiile, în urma unui vot dat în Parlament.

„Au mai fost astfel de precedente, vă reamintesc dosarul în care a fost implicat fostul ministru de Externe, Corlățean Titus. Am deschis o investigație, din nou votul politic a blocat acea investigație”, a mai declarat procurorul-șef DNA.

Senatul României a respins, luni, cererea DNA de încuviințare a urmăririi penale pentru ucidere din culpă, în dosarul privind decesul polițistului Bogdan Gigină. Procurorii DNA au precizat că respingerea cererii de încuviințare a urmăririi penale pentru ucidere din culpă în cazul lui Gabriel Oprea are drept consecință blocarea anchetei penale.

Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Recomandarea video

Citește și

Mediafax
România ar putea spune adio leului. Planul lui Siegfried Mureșan pentru trecerea la euro
Digi24
Javier Milei, dezlănțuit la tribuna ONU: „O organizaţie inutilă, care nu serveşte decât la a alimenta o castă de paraziţi”
Cancan.ro
Ce i-a spus Vlad Bălțățeanu mamei sale înainte să dispară fără urmă. Ultima conversație pe care au avut-o
Prosport.ro
Influencerița Dana Scîntei a fost „înlocuită” cu prezentatoarea TV care a făcut striptease pentru Adi Mutu!
Adevarul
Siegfried Mureșan, un premier „pro-german”? „Ne-am ocupat mult de teoria conspirațiilor în România. Am stat luni de zile să ne întrebăm unde e Elodia”
Mediafax
Relația României cu SUA, comparată cu un „milkshake”. Oana Țoiu: „Nu poți scoate căpșunile din el”
Click
Angelina Jolie își caută iubit! Ce condiție trebuie să îndeplinească noul partener
Digi24
Manevra pe autostradă care te lasă fără permis 120 de zile. Sancțiunea se aplică și pe drumurile expres
Cancan.ro
Familia Regală a Marii Britanii, din nou în doliu! Anunțul trist a fost făcut în urmă cu puțin timp
Ce se întâmplă doctore
Cum arăta Narcis Bujor la 21 de ani? Ispita de la „Insula Iubirii” cântărea doar 65 de kilograme
Ciao.ro
Cum au arătat Andreea Esca, Delia sau Andra când s-au căsătorit. Andreea Bănică a strălucit într-o rochie minusculă
Promotor.ro
Experiment extrem la Constanța! Ce se întâmplă cu bateria unui SUV hibrid după 24h în apă de mare?
Descopera.ro
Surpriză dincolo de Neptun! Ce au descoperit Telescoapele Webb și Hubble?
Râzi cu lacrimi
BANCUL ZILEI. – Care-i deosebirea dintre frigul de afară și cel din casă!
Descopera.ro
Doi agenți de Inteligență Artificială au inventat spontan un cod secret pentru a comunica
Mediafax Italia
ULTIMA ORĂ. 1,1 milioane de familii VOR PRIMI PE CARD... 1.000 de euro, fără nicio cerere
Mediafax Spania
ȘOCANT. Mărturii din lumea de dincolo. Ce se întâmplă, de fapt, după ce mori?!