Andreea Ciucă, președintele AMR: Suntem bulversați. Cum să conlucreze Înalta curte cu SRI?

„Se spune că părțile semnatare să conlucreze permanent și să asigure un cadru unitar și pentru obictivele ce trebuie îndeplinite. Cum să conlucreze Înalta Curte cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte și cu Serviciul Român de Informații în oricare ar fi acest domeniu, chiar dacă s-ar pune sub titlu de securitate națională. Ce obiective comune pot să aibă aceste trei mari instituții din care două aparțin autorității judecătorești, iar una este vârful puterii judecătorești din România, Inalta Curte? (…) Unde suntem, unde ajungem când ne referim la statul de drept, că pur și simplu suntem tulburați, bulversați și ceea ce am învățat în universitate și în urma examenelor pare să nu mai fie valabil sau diluat. (…) Obiectivele cooperării – punerea la dispoziție pe bază de reciprocitate a informațiilor a materialelor relevante (..) Păi cum adică, ce treabă am eu să fac protocol, ca instanță, cu Parchetul și cu serviciile de informații ca să ne asigurăm reciproc îndeplinirea atribuțiilor specifice, atribuțiilor de judecată, asta se face prin protocoale, chiar dacă ne referim la siguranța națională?”, a spus judecătorul Andreea Ciucă, la Antena3.

Protocolul SRI- PG- ÎCCJ făcut public, luni, de către SRI, arată că cele trei instituții se obligau să își coreleze activitățile privind culegerea de informații, dar și să schimbe date și documente.Protocolul este semnat de George Maior (SRI), Laura Codruța Kovesi (PG) și Nicolae Popa (ICCJ)