VIDEO | Prof. univ. dr. Lavinia Betea: „Ceaușescu a fost un om înzestrat extraordinar de bine cu o componentă energetică. Avea ideea aceasta, că poți să faci bine pentru ceilalți”

Prof. univ. dr. Lavinia Betea, istoric, a fost invitata lui Marius Tucă într-o ediție transmisă live de Gândul. Cercetătoarea a vorbit despre începuturile lui Nicolae Ceaușescu, până la preluarea funcției de șef de stat al Republicii Socialiste România, din 1967. Invitata lui Marius Tucă a precizat că fostul lider comunist era „un om înzestrat extraordinar de bine cu componentă energetică”, mânat de dorința de a le face bine oamenilor.

„Prof. univ. dr. Lavinia Betea: În 1965, Ceaușescu era într-o foarte bună stare de sănătate și a fost într-una un om înzestrat extraordinar de bine cu o componentă energetică. Eu predau psihologie – salariul meu de aici vine, nicidecum din viața lui Ceaușescu – și multă lume și imaginează că această energie este ceva care poate să-ți vină din exterior. Ori tu te naști cu această înzestrare și cu cantitatea, să spunem, și cu genul de energie și cu ritmul în care ți-o consumi.

Sigur că poți să mai ameliorezi, însă este un dar nativ și, din acest punct de vedere, Ceaușescu a fost foarte înzestrat cu energie și, de fapt, cu această componentă energetică, ca și, de altfel, cu inteligența emoțională, trebuie să fie înzestrat un manager, un lider.

ANALIZĂ EXCLUSIV Liberalizarea energiei, adevărata cauză a crizei economice. „Vaca de muls” România a îmbogățit „băieții deștepți”. Economist: Liberalizarea este o glumă bună, dar proastă

06:30

Liberalizarea energiei, adevărata cauză a crizei economice. „Vaca de muls” România a îmbogățit „băieții deștepți”. Economist: Liberalizarea este o glumă bună, dar proastă

CONTROVERSĂ Anchetatorul Revoluției, Cătălin Pițu: „Cine spune că anul trecut, în decembrie, CCR a dat o lovitură de stat, nu știe ce vorbește sau este ticălos!”

06:00

Anchetatorul Revoluției, Cătălin Pițu: „Cine spune că anul trecut, în decembrie, CCR a dat o lovitură de stat, nu știe ce vorbește sau este ticălos!”

M. Tucă: Dar pregătirea lui în materie de economie era 0.

Prof. univ. dr. Lavinia Betea: Da, era 0 venită din școală.

M. Tucă: Dar intuiția?

Prof. univ. dr. Lavinia Betea: Nu e vorba doar de intuiție. Să presupunem că, eu sau dumneavoastră, de mâine, mergem într-o uzină și că, în decursul a unui an-doi-trei-patru,nu facem altceva decât să citim despre producția uzinei respective. Eu cred că noi ne cam punem la punct, chiar dacă e vorba de o producție de avioane, pentru că. până la urmă, dacă aduni orele, fac mai mult decât o facultate.

Și el se pomenea cu o documentație și, de fapt, din 1944 încoace, fusese într-una miezul lucrurilor și politica aceasta comunistă, ideologia comunistă, impunea economia. Pornind de la unul din postulatele fundamentale ale acestei ideologii, că existența determină conștiința și că economicul este baza, restul – cultura, ideologia, învățământul – sunt suprastructură.

Și, atunci, a fost într-una obligat și, din momentul naționalizării, aflându-se în acel cerc al liderilor, plus vizitele pe care le-a făcut într-una prin țară, ca și lider al UTC-ului, ca și secretar, cu organizatoricul, unde în țară fiind, n-a stat în casele de oaspeți, dincolo de ședințe.

M. Tucă: Și asta a durat din anii ‘40, până în 1965.

Prof. univ. dr. Lavinia Betea: Sigur. Deci cunoștea țara, o străbătuse. Era o atmosferă care nu era hora de acasă, pentru că el nu apucase petrecerile rurale, dar era, totuși, ceva cultural care, dincolo de mesajul politic, cu certitudine că atrăgea un tânăr și sigur că este o predispoziție nativă, ca la orice politician înzestrat – ideea aceasta, că tu poți să faci bine pentru ceilalți – vorbesc de politicienii veritabili.

El avea chestiunea asta, și trebuie să o ai, de asemenea, în sânge, cum se spune nativ. În termen de psihologie, lucrurile acestea se înscriu în ceea ce se numește comportamente pro-sociale.”