Cum ar fi fost plănuit șantajul asupra lui Dan Diaconescu, după sex cu o minoră. „I-a răspuns că el vrea bani şi nu îl interesează”. STENOGRAME

Stenograme depuse la dosarul lui Dan Diaconescu de procurori, conțin, sub formă anonimizată, discuții între fostul politician și minorele cu care ar fi întreținut raporturi sexuale. Documentul conține detalii privind contextul și derularea evenimentelor care au dus la decizia judecătorului de drepturi și libertăți de la Judecătoria Constanța de plasare a lui Dan Diaconescu în arest la domiciliu.

Stenogramele atașate la încheierea de ședință creionează contextul în care, potrivit procurorilor, Dan Diaconescu a întreținut relații sexuale cu minore, a fost filmat și apoi șantajat.

Avocatul lui Dan Diaconescu, Alexandru Murărescu, a depus, luni, solicitare ca Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) să preia dosarul clientului său de la Judecătoria Constanța.

„Cu ocazia vizionării imaginilor XXXXXXX cu denumirea XXXXXX se poate observa că înregistrarea este făcută din spatele unor materiale textile de culoare roşie şi în cadru apare XXXXXXX XXXXXXX , dezbrăcată, imaginile fiind surprinse până în zona taliei acesteia, unde se poate observa lenjeria intimă de culoare neagră.

Totodată, se mai poate observa că lângă aceasta se află o persoană de sex XXXXXXX, despre care se poate preciza fară dubii că este numitul XXXXXXX . Acesta poartă un tricou de culoare galbenă, pe care la începutul XXXXXXX îl dă jos, după care se aşază pe spate, iar XXXXXXX se aşază peste acesta şi îşi dă jos lenjeria intimă.

Se mai poate observa faptul că numitul XXXXXXX poartă o discuţie cu XXXXXXX X X X X X X X , neinteligibilă, din cauza volumului muzicii din fundal.

Cu ocazia vizionării imaginilor XXXXXXX cu denumirea XXXXXX, se poate observa că înregistrarea este făcută din spatele unor materiale textile de culoare roşie şi în cadru apare XXXXXXX XXXXXXX, iar lângă aceasta se află o persoană de sex XXXXXXX, despre care se poate preciza fară dubii că este numitul XXXXXXX , care poartă un tricou de culoare galbenă”

Înregistrarea conţine sunet, astfel că se poate auzi conversaţia dintre cele XXXXXXX persoane, se arată în spenogramele anonimizate.

„Fiind audiată, XXXXXXX XXXXXXX a declarat că în XXXXXXX , a lucrat ca XXXXXXX în XXXXXXX, împreună cu XXXXXXX, XXXXXXX . La data de XXXXXXX cu ocazia alegerilor locale, XXXXXXX XXXXXXX – XXXXXXX, XXXXXXX iar după ce aşezat la masă şi acesta a întrebat-o câţi ani are, de unde este, cu ce se ocupă, XXXXXXX răspunzând că are XXXXXXX, este din XXXXXXX şi vinde cremele firmei XXXXXXX.

XXXXXXX a menţionat că atunci când i-a spus că are XXXXXXX, numitul XXXXXXX i-a răspuns că este atras de XXXXXXX mici şi a întrebat-o dacă este XXXXXXX, iar aceasta i-a spus că nu este şi apoi a invitat-o în camera sa din XXXXXXX.

XXXXXXX a acceptat şi au mers în camera de hotel, unde numitul XXXXXXX a dezbrăcat-o, i-a cerut să presteze un act XXXXXXX XXXX, ceea ce a făcut, iar apoi, acesta a prestat la rândul său un act XXXXXXX XXX, după care au XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX, timp de aproximativ 5 minute, folosind prezervativ şi după ce s-a finalizat raportul, XXXXXXX i-a cerut nişte bani, fără să precizeze suma, iar bărbatul i-a oferit XXXXXXX.

Potrivit declaraţiei, XXXXXXX a XXXXXXX XXXXXXX cu numitul XXXXXXX de patru ori în perioada XXXXXXX, de fiecare data contra XXXXXXX.”

Din stenograme reiese că iubitul ei este cel care ar fi fost cel care a pornit filmarea, fără acordul fetei, și el i-ar fi cerut să îl șantajeze.

„XXXXXXX a menţionat că în timp ce se afla în sufrageria apartamentului, XXXXXXX a intrat în dormitor fară să ştie şi a montat XXXXXXX într-un dulap, sub nişte cârpe roşii, pentru a o filma, fără acordul acesteia, iar după ce numitul XXXXXXX a plecat, XXXXXXX i-a arătat pe telefonul său mobil înregistrarea XXXXXXX în care întreţinea XXXXXXX cu XXXXXXX şi i-a spus că vrea să i le trimită numitului XXXXXXX , ca să îl XXXXXXXeze, dar aceasta s-a opus.

XXXXXXX a mai precizat că după o perioadă scurtă de timp, nu mai reţine cu exactitate, a fost contactată telefonic de către numitul XXXXXXX , care i-a spus să vorbească cu băieţii să înceteze să îl mai ameninţe cu XXXXXXX în care cei doi întreţineau XXXXXXX, dar XXXXXXX i-a explicat că nu a avut nicio legătură şi au fost înregistraţi fară să ştie. Apoi, aceasta l-a contactat pe XXXXXXX căruia i-a cerut să înceteze să îl XXXXXXXeze pe numitul XXXXXXX , dar acesta i-a răspuns că el vrea bani şi nu îl interesează, iar dacă se poate, să primească bani şi de la XXXXXXX”, se arată în stenogramele publicate de G4Media.