Doru Bușcu: „În partide nu mai sunt oameni fără zgomot politic negativ”

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Ai Aflat! cu Ionuț Cristache”, Doru Bușcu, ziarist, a vorbit despre motivele pentru care PSD ar trebui să accepte coaliția. Jurnalistul a explicat și argumentul pentru care PSD nu poate propune premier, dar și de ce un tehnocrat nu ar avea credibilitate guvernamentală. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache.

„Opoziția o face și societate civilă, și presa.”, susține jurnalistul.

Invitat la Ionuț Cristache, Doru Bușcu explică de ce opțiunea PSD-ului de a sta în opoziție este una greșită. Ca prim argument, acesta menționează că PSD-ul ar pierde resursa principală pe care o împarte apoi teritorial.

FLASH NEWS 🚨 Un avion de vânătoare al Ungariei folosit pentru misiunile de poliție NATO s-a prăbușit

15:58

FLASH NEWS Fragmente dintr-o dronă au fost găsite în curtea unei locuințe din Vrancea. Localnicii au sesizat autoritățile locale

15:58

„E un argument pe care nu îl cumpără nimeni. Acest argument nu este valid. Partidele, în primul rând, au o singură noimă de a exista și anume să ajungă la putere și să țină puterea cât mai mult. Altfel nu are rost să fie partide. Dacă nu vrei să stai în opoziție, opoziția o face și societate civilă, presa, nu e nevoie de partide în opoziție. Dar eu cred că sunt multe motive pe care le are PSD ca să rămână la guvernare. Primul este că menține accesul la resurse a unui aparat de partid important care susține partidul… Sunt miniștri care dau fonduri la primării, la consilii județene, dau proiecte în teritoriu. Dacă nu ești la guvernare, nu ai acces la resurse.”, a motivat Doru Bușcu. 

Bușcu: „Își vor amplifica imaginea negativă.”

Ca al doilea argument pentru care PSD trebuie să facă parte din coaliție, jurnalistul a invocat elementul moral. După ce deciziile deficiare ale PSD-ului au dus România aproape de junk, nu ar fi înțelept să se retragă din coaliția salvatoare. Imagine acestui partid, deși a avut mult de suferit, va atinge cote și mai joase de popularitate dacă nu se implică activ în rezolvarea problemelor.

„Apoi, mai e o un motiv moral. Până acum ai fost la guvernare și, cu strategia ta managerială, cu contribuția economiei mondiale și cu hoțiile din țară, a ajuns România într-o situație economică foarte gravă. Nu merge să fugi. La guvernare, partidele astea care își pun înainte interesul lor mic, mărunt, au de pierdut. Oricum, PSD-ul a pierdut mult din ceea ce avea înainte, în termen electoral. Mai degrabă cu un gest eroic, onest, corect, se băgă la guvernare și zic – atâta putem, atâta facem, e greu, dar stăm aici – ar câștiga, decât dacă ar spune – nu ne mai interesează, ne ducem în opoziție. În opoziție ce or să facă? În opoziție, când nu le convine ce face Bologan sau ce face guvernul minoritar, o să blocheze în Parlament. Își vor amplifica imaginea negativă.”, explică Bușcu.

Doru Bușcu: „Vedetele de prim-plan ale PSD-ului sunt mai mototolite.”

Jurnalistul a vorbit și despre cum PSD ar fi cel mai îndreptățit să propună premierul. Motivul pentru care nu se întâmplă acest lucru este fix nepopularitatea acestui partid. „Vedetele PSD”, după cum le-a denumit Bușcu, sunt mult mai șifonate decât cele PNL, după toată această perioadă. Ilie Bolojan este, fără îndoială, o figură neșifonată, scoasă și expusă în vitrină, explică jurnalistul.

„PSD ar fi cel mai îndreptățit să dea premierul. Nu o vor face pentru că există un sentiment de timorare pe care îl au cei din PSD după ce au avut atâtea eșecuri. Într-un fel, leadership-ul (conducerea) de acum al partidului a produs și procentul mic, și pierderea de două ori a prezidențialelor. Vedetele de prim-plan ale PSD-ului sunt mai mototolite decât vedeta cea nouă a PNL-ului, pe care o are în vitrină, Ilie Bolojan. PSD-ul, Ciolacu, mai exact, a luat asupra lui tot ce a fost negativ. E greu ca acest partid să scoată pe cineva repede și să îl scoată în față. Deci ei nu au pe cine titulariza moral. În timp ce dincolo, Ilie Bologan a stat frumos, a stat în vitrină… ”, analizează jurnalistul.

„Dreptatea e greu de spus cine o are.”, a menționat Bușcu

La întrebarea lui Cristache- „cine dă această titularizare morală”, Bușcu a spus că societatea. Acesta a explicat că societatea este divizată prin vot și prin opțiunea electorală. Votul este o tehnică de măsurare concretă, nu neapărat obiectivă. Din acest punct de vedere este foarte greu de spus cine are dreptate și cine nu.

„Societatea se împarte prin vot. Votul este o măsurătoare, să spunem, nu neapărat obiectivă, dar concretă. Nu e vorba de dreptate. O parte din societate și-a apărat mai bine perspectiva de viitor. Dreptatea e greu de spus cine o are.”

Doru Bușcu: „Bolojan are aceeași blană, aceleași urechi, aceiași colți și aceleași gheare ca ceilalți”

În finele discursului, Bușcu a vorbit și despre ipoteza unui guvern tehnocrat. Acesta a menționat că este o aiureală, cum și un premier tehnocrat este unul lipsit de putere. În mod diferit, Bolojan este un potențial prim-ministru, nu pentru că ar asculta partidele de el, ci pentru că le cunoaște modul de funcționare.

„În partide nu mai sunt oameni care să nu aibă zgomot negativ politic. Să te gândești numai la un guvern de tehnocrați, este o aiureală. Dacă premierul e tehnocrat, nu îl ascultă nimeni. El trebuie să ducă, să meargă în fața unei coaliții, unei majorități, și să le spună uite vreau să fac. Bolojan, fiind om politic, a fost printre ei. Are aceeași blană, aceleași urechi, aceiași colți, aceleași gheare…”