Dorind să se RĂZBUNE pe o vecină pensionară, un tânăr a dat muzica la volum maxim și a plecat de acasă. Ce a urmat întrece orice imaginație

Un conflict mai vechi între doi vecini din Spania a dus la o condamnare pentru tortură acustică. Un bărbat a fost condamnat după ce, ca să se răzbune pe vecina sa, (fapt nedovedit în fața instanței) a torturat-o pe acesta timp de 5 ani cu muzică la volum maxim, chiar și la ore nocturne. Mai mult, acesta lăsa muzica la volum maxim chiar și când pleca de acasă.

Astfel, din mai 2014 până cel puțin în august 2019, acesta a supus-o pe femeie, o femeie în vârstă, la torturi acustice constante sub formă de muzică dată tare, la ore complet nepotrivite și cu „mai multe” dispozitive sonore activate simultan, lăsându-le pornite chiar și în absența sa, scrie ziarulromanesc.es.

LIVE UPDATE Război în Ucraina, ziua 1.642. Zelenski cere Uniunii Europene 30 de miliarde de euro. Ce spune despre sabotajul asupra gazoductului Nord Stream

07:33

NEWS ALERT Alertă în Galați. Radarele MApN au detectat o posibilă țintă aeriană pătrunsă în spațiul aerian. Două avioane F-16, ridicate de urgență

07:24

Bărbatul a susținut în instanță că relația proastă dintre ei a început din vina familiei bătrânei. După cinci ani de tortură sonoră aproape constantă, femeia s-a hotărât să facă o plângere împotriva bărbatului, confirmată într-un proces din 2022 în care Primul Tribunal Penal din Oviedo l-a condamnat pe acuzat ca autor „al unei infracțiuni continuate de constrângere, cu circumstanța atenuantă a întârzierilor nejustificate, la o pedeapsă de un an și nouă luni de închisoare cu pedeapsa accesorie a descalificării speciale din exercitarea dreptului de vot pasiv și la plata către reclamant a 12.000 de euro cu titlu de răspundere civilă”, pe lângă plata cheltuielilor de judecată ale ambelor părți.

Conform sentinței, comportamentul persistent și foarte supărător al persoanei condamnate s-ar fi produs în ciuda faptului că atât femeia, cât și copiii acesteia l-au implorat în repetate rânduri să înceteze cu atitudinea sa ostilă.

Curtea a acceptat ca fiind valabil faptul că „acțiunile apelantei au avut ca rezultat o restrângere a libertății personale a reclamantei, obligând-o să îndure această violență acustică” și că această violență acustică „a continuat timp de cinci ani cu persistența” dovedită în declarațiile mai multor vecini și chiar ale îngrijitorului femeii, ca o „conduită care a perturbat grav viața de zi cu zi a apelantei”, supunând-o „unui coșmar continuu, făcând necesară solicitarea asistenței medicale”, întrucât a dus la „angoasă și nervozitate care au dus la dureri de cap, dureri în piept, palpitații și alte simptome tipice tulburărilor de anxietate”, pe lângă „exacerbările tulburării adaptative anterioare confirmate de medicul legist”….