SUA și Rusia lui Putin, acord pentru relansarea Nord Stream 2? „Proiect viabil, dar ridică mai multe ÎNTREBĂRI decât răspunsuri”
Nord Stream 2 — singurul proiect de afaceri dintre SUA și Rusia care pare o perspectivă viabilă odată ce luptele din Ucraina se încheie — ridică mai multe întrebări decât răspunsuri. Contactul diplomatic reînnoit între Moscova și Washington, sub președintele american Donald Trump, a devenit rapid atât economic, cât și politic. Declarațiile ambelor părți despre dorința de a realiza legături economice profunde au condus, firește, la speculații în legătură cu ce ar putea însemna, în esență, toate acestea.
Una dintre posibilități o reprezintă metalele pământurilor rare. După ce a observat interesul lui Trump pentru acest subiect, președintele rus Vladimir Putin a convocat o ședință de guvern și a acordat un interviu în care a spus că Rusia are metale rare de oferit Statelor Unite.
Cu toate acestea, notează Sergey Vakulenko pentru Carnegie Endowment for International Peace, a devenit clar, foarte repede, că „implementarea unor astfel de proiecte ar dura decenii”.
„ExxonMobil a pierdut aproximativ 4,6 miliarde de dolari atunci când a părăsit Sakhalin-1, în 2022”
O altă abordare, continuă Vakulenko, „ar fi să analizăm proiectele care au atras deja un anumit interes din partea investitorilor americani”.
„ExxonMobil a avut un lung istoric în Rusia și a participat la proiectul Sakhalin-1 din Orientul Îndepărtat, plus proiecte de explorare în Arctica cu gigantul petrolier de stat Rosneft.
Cu toate acestea, ExxonMobil a pierdut aproximativ 4,6 miliarde de dolari atunci când a părăsit Sakhalin-1, în 2022, în urma invadării Ucrainei, ceea ce înseamnă că este puțin probabil să se grăbească să se întoarcă.
Costurile ridicate ale petrolului arctic înseamnă că astfel de proiecte sunt viabile doar dacă prețurile petrolului sunt ridicate. În acest moment, nu sunt.
O altă opțiune, și probabil singura cu un anumit interes recent din partea investitorilor americani, este implicarea SUA în relansarea Nord Stream 2, conducta de gaze naturale care circulă din Rusia până în Germania, pe sub Marea Baltică.
Investitorul american Stephen Lynch, un bancher de investiții specializat în active aflate în dificultate, cu multă experiență de lucru în Rusia, urmărește această idee.
Tranzacțiile anterioare ale lui Lynch includ activele străine ale Yukos, compania petrolieră deținută anterior de magnatul Mihail Hodorovski, care a fost distrusă de Kremlin, precum și Sberbank (Elveția) AG, filiala elvețiană a gigantului bancar de stat rus Sberbank.
Când vine vorba de Nord Stream 2, Stephen Lynch speră, probabil, că – odată ce războiul din Ucraina se încheie – Germania va avea din nou nevoie de gazul abundent și ieftin al Rusiei”, explică Sergey Vakulenko în analiza sa.
„Lynch se bazează pe o primire ceva mai călduroasă din partea lui Trump”
Desigur, mai scrie Vakulenko – fost director la o companie petrolieră rusă, în prezent cercetător la Carnegie Endowment for International Peace -, deoarece Nord Stream 2 se află în prezent sub sancțiunile SUA, Lynch are nevoie de o scutire specială de la Washington chiar și pentru a începe discuțiile cu privire la o posibilă achiziție.
El a depus o astfel de cerere la începutul anului 2024, dar se pare că nu a fost încă aprobată.
„În calitate de donator vechi al Partidului Republican, Lynch se bazează pe o primire ceva mai călduroasă din partea lui Trump, prin comparație cu ce a primit predecesorul democrat al președintelui, Joe Biden.
- Din punct de vedere tehnic, o relansare a Nord Stream 2 are sens.
- Dar există o mulțime de piedici politice și economice.
- În primul rând, va dori Germania să cumpere, din nou, gaz rusesc?
Pe de o parte, Berlinul a luat o poziție de principiu împotriva energiei rusești în timpul războiului din Ucraina, interzicând tancurilor GNL (n.red. – gaz natural lichefiat) rusesc să acosteze în porturile germane, ceva care nu este interzis de sancțiunile europene.
Pe de altă parte, industria germană ar beneficia semnificativ de gazul rusesc, iar unii din Germania sunt îngrijorați că țara va deveni mult prea dependentă de GNL american.
O reluare a livrărilor ar însemna, de asemenea, diversificarea ofertei și prețurile ar scădea.
- Dacă se semnează un acord de încetare a focului în Ucraina, care este acceptabil pentru Berlin, atunci ideea de a cumpăra gaz rusesc – deși în cantități mai mici decât înainte de război – va reveni inevitabil pe agenda politică.
- În timp ce cancelarul german Olaf Scholz, pe cale să-și părăsească funcția, a spus că se opune reluării furnizării de gaze rusești, CDU/CSU, care a câștigat alegerile recente, este mai deschis față de astfel de propuneri.
În al doilea rând, care ar fi atitudinea SUA față de o creștere a livrărilor de gaz rusesc către Europa? Mulți cred că prioritatea Washingtonului este maximizarea exporturilor de GNL (banca de investiții Goldman Sachs se așteaptă ca cererea de GNL să depășească oferta până cel puțin în 2030).
Iar dacă s-ar relua livrările rusești de gaz către Europa, profiturile de la Nord Stream 2 nu ar acoperi veniturile pierdute din exporturile de GNL”, consideră Serghey Vakulenko.
Kievul, exclus dintr-o viitoare relație Rusia – Europa?
Cu toate acestea, în cererea sa de a li se permite să caute o înțelegere pentru Nord Stream 2, Lynch a susținut că un control al SUA asupra conductei ar putea fi avantajos geopolitic pentru Washington.
Cu alte cuvinte, susține Vakulenko, dacă Statele Unite nu pot împiedica Rusia să-și sporească livrările de gaz către Europa după încheierea războiului, ar trebui să încerce să le controleze.
„În al treilea rând, va accepta Ucraina un proiect care va duce la transportarea unor cantități mari de gaz din Rusia către Europa?
Teoretic, apetitul Europei pentru nevoile de gaze rusești ar putea fi satisfăcut de un Nord Stream 2 complet reparat. Un act de sabotaj, din septembrie 2022, a deteriorat unul dintre cele două toroane ale sale de 27,5 miliarde de metri cubi pe an, despre care Lynch estimează că pot fi reparate pentru mai puțin de 700 de milioane de dolari.
- Există și TurkStream, care conectează Rusia și Turcia și transportă 15 miliarde metri cubi și apoi Bulgaria și Serbia. Cu alte cuvinte, este vorba despre conducte care ocolesc Ucraina, țara care transporta în mod tradițional cantități mari de gaz rusesc în Europa.
- Asta nu ar însemna doar că Ucraina va pierde definitiv o sursă majoră de venit (din taxele de tranzit al gazelor), dar Kievul ar trebui să facă față faptului că a fost exclus, simbolic, din relația Europa-Rusia.
În cererea sa de a i se permite să intre în negocieri, Lynch a încercat să înlăture unele dintre obiecțiile Ucrainei propunând să i se acorde Kievului o cotă minoritară în Nord Stream 2. Aceasta ar conferi mult mai puțină influență politică și economică decât controlul deplin asupra livrărilor de gaze care curg prin conducte de pe teritoriul ucrainean”, mai scrie Sergey Vakulenko.
„Gazprom a suferit financiar din cauza scăderii livrărilor către Europa”
În al patrulea și în cele din urmă, punctează Vakulenko, ar fi Moscova de acord să pompeze gaz printr-o conductă controlată și administrată de un investitor american?
„Pe de o parte, gigantul gazelor de stat Gazprom a suferit financiar din cauza scăderii livrărilor către Europa, de la începutul războiului din Ucraina, și nu este în măsură să joace tare, chiar dacă o reluare a livrărilor printr-o conductă controlată de SUA în condiții mai puțin avantajoase decât 2022 ar fi mai bine decât nimic.
Pe de altă parte, Kremlinul a arătat în repetate rânduri că prețuiește statutul în detrimentul câștigului financiar.
În ultimă instanță, Nord Stream 2 — singurul proiect de afaceri dintre SUA și Rusia care pare o perspectivă viabilă după încheierea luptei din Ucraina — ridică mai multe întrebări decât răspunsuri”, încheie Sergey Vakulenko analiza publicată de Carnegie Endowment fosr International Peace.
Foto main (conducte Nord Stream 2) – Profimedia Images
Citește și: