Cum a pierdut DESPĂGUBIRI de 760.000 de euro o femeie din Irlanda. Judecătorului nu i-a venit să creadă când a văzut fotografia ei

Kamila Grabska, o femeie din Ennis, Irlanda, a cerut despăgubiri de 760.000 de euro pentru rănile suferite în urma unui accident de mașină din 2017.

În plângerea depusă, ea a scris că a rămas cu afecțiuni care o împiedică să muncească sau să se joace cu copiii.

Prinsă la un concurs de aruncat brazi

La nici un an distanță, a fost prinsă la un concurs de aruncat brazi.

Kamila Grabska (36 de ani) a suferit un accident în februarie 2017, când mașina în care se afla a fost lovită din spate, scrie Insider.

Ea a dat în judecată RSA Insurance pe motiv că nu a putut să muncească mai mult de cinci ani, să se joace cu copiii ei sau să facă treburi casnice din cauza durerilor constante de spate și de gât.

APĂRARE Noi probleme pentru Rheinmetall: după România, cel mai mare producător german de armament, criticat și în Germania. Armata reclamă întârzieri și deficiențe la echipamente

08:33

ULTIMA ORĂ Ziua cea mare pentru Guvernul Siegfried Mureșan. Are nevoie de 233 de voturi pentru a trece de Parlament. Ce se întâmplă dacă este respins

08:25

La proces, însă, judecătorul de la Înalta Curte irlandeză a primit o fotografie, publicată într-un ziar național, în care femeia arunca un brad. Imaginea era datată 8 ianuarie 2018.

Grabska a susținut că, deși părea fericită în fotografiile de la evenimentul caritabil, încă suferea de pe urma rănilor și avea dureri.

Mamă a doi copii, Kamila le-a spus medicilor că rănile suferite în urma accidentului au fost atât de grave încât nu putea ridica un sac fără să simtă dureri puternice. Ea a spus că au fost momente în care soțul ei a trebuit să-i aducă medicamentele la pat din cauza durerilor.

Femeia a renunțat la locul de muncă în urma accidentului și a primit indemnizații de invaliditate, scriind în documentele instanței că pierderile sale de venituri trecute și viitoare se ridică la aproximativ 550.000 de euro.

Judecătoarea Carmel Stewart a respins însă cazul, „ajutată” de imaginea publicată.

The Guardian scrie că magistratul ar fi notat următoarele: „Este un brad de Crăciun foarte mare, natural și este aruncat de ea foarte agil. Mă tem că nu pot decât să concluzionez că afirmațiile sale au fost în întregime exagerate”.