Ion Cristoiu: „Nu putem reconstitui ce s-a întâmplat la ședința BEC”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a discutat despre decizia Biroului Electoral Central privind candidatura lui Călin Georgescu. Dezbaterea s-a concentrat pe modul în care a fost gestionată ședința, cum s-a ajuns la invalidarea candidaturii și care au fost strategiile de comunicare utilizate pentru a distrage atenția publicului de la această decizie. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Ion Cristoiu: „Nimeni nu poate reconstitui ce s-a întâmplat”

În cadrul discuției, Ion Cristoiu a remarcat că nimeni nu poate reconstitui cu exactitate ce s-a întâmplat la ședința BEC. Situația a escaladat rapid, iar informațiile apărute în spațiul public au fost contradictorii.

FLASH NEWS Radu Miruță nu își imaginează un guvern fără USR

22:08

FLASH NEWS Ce conține capsula timpului pe care SUA o îngroapă cu ocazia aniversării a 250 de ani de independență. Urmează să fie deschisă peste alți 250 de ani

22:06

„Eu la ora actuală, nici eu, nici tu, nimeni nu poate reconstitui ce dracului s-a întâmplat la ședința aia.”, a transmis invitatul.

Probleme la dosarul lui Georgescu

Marius Tucă a explicat cum s-a creat o adevărată furtună mediatică în jurul unei presupuse nereguli în dosarul lui Călin Georgescu. Totul a început cu anunțul că lipsește o semnătură pe declarația de avere. Acest lucru a generat o reacție în lanț în mass-media.

„Toate televiziunile au tras să transmită pe surse că sunt probleme la dosarul lui Georgescu cu o semnătură. Deja era toată lumea în panică.”, a spus jurnalistul.

Ion Cristoiu a intervenit subliniind că aceste probleme puteau fi corectate ușor prin redepunerea dosarului. Situația a luat o întorsătură neașteptată.

„Care probleme pot fi corectate prin redepunerea dosarului.”, a adăugat scriitorul.

A fost o decizie prestabilită?

Marius Tucă a dezvăluit că, în timp ce Georgescu mergea spre BEC pentru a clarifica problema semnăturii, membrii comisiei au luat o decizie surprinzătoare. Deși s-a votat inițial că nu este nevoie de o nouă semnătură, ulterior, s-a trecut la un vot final care a dus la invalidarea candidaturii.

„Au intoxicat două ore opinia publică cu faptul că lipsește o semnătură. Apoi au votat și au votat 13 că nu e nevoie de o nouă semnătură Georgescu. După aceea s-a luat o pauză, iar fără să se discute nimic pe fond, s-a votat pentru Călin Georgescu. Asta povestește Ingrid Mocanu. Am zis, domnule, nu, nu, e un șoc total. 10 au votat împotrivă, fără nicio explicație, fără nimic.”, transmite Marius Tucă.

Ion Cristoiu a subliniat că nu s-a discutat nimic pe fond, ceea ce ridică multe semne de întrebare.

„Pai da, dar Mocanu nu ne explică. S-a pronunțat cuvântul pe fond?”, se întreabă invitatul.

Schimbarea agendei publice

După ce s-a luat decizia de invalidare, televiziunile au mutat rapid atenția publicului spre alt subiect. În loc să se discute despre situația lui Călin Georgescu, întreaga dezbatere publică s-a axat pe protestele din Centrul Vechi și pe intervențiile forțelor de ordine.

„Bineînțeles că da. Începând cu ora 19:00 după ce s-a dat decizia, s-a vorbit numai despre turbulențele, violențele din Centrul Vechi. N-a mai vorbit nimeni despre decizia BEC.”, crede Tucă.

Cristoiu a punctat că această schimbare a atenției a fost o mișcare strategică bine gândită.

„Păi asta a fost șmecheria.”