Jean Pădureanu va fi supus unei expertize medico-legale, în dosarul în care cere întreruperea pedepsei

Avocatul lui Jean Pădureanu a depus în 19 martie, la Tribunalul Ilfov, cererea de întrerupere a executării pedepsei primite de fostul președinte al Gloriei Bistrița, în dosarul transferurilor de jucători.

În 20 martie, instanța a stabilit că Tribunalul Ilfov este competent să soluționeze cererea lui Jean Pădureanu și a dispus efectuarea unei expertize medico-legale, de către Institutul Național de Medicină Legală (INML).

„Dispune emiterea adreselor către INML «Mina Minovici» în vederea efectuării expertizei medico-legale și către S.P.Jilava în vederea prezentării petentului, împreună cu actele medicale pe care le deține, la sediul INML «Mina Minovici»”, se arată în încheierea de ședință.

ACCIDENT O femeie de 60 de ani a fost lovită de tren, într-o localitate din județul Suceava

23:26

MILITAR Radu Miruță denunță „ipocrizia celor care pozează în interesați de a se produce în România”. La ce se referă ministrul Apărării și al Transporturilor

23:09

Tribunalul Ilfov a stabilit următorul termen de judecată în acest caz la 20 aprilie.

Potrivit noului Cod de procedură penală, executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi întreruptă dacă se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. În această situație, executarea pedepsei se amână pentru o durată determinată. Cererea poate fi făcută, în acest caz, de procuror, de persoana condamnată sau de administrația penitenciarului.

Instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este cea în a cărei circumscripție se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare. Hotărârea prin care instanța se pronunță asupra cererii de întrerupere a executării pedepsei poate fi atacată cu contestație la instanța ierarhic superioară, în termen de trei zile de la comunicare, conform noului Cod de procedură penală.

Avocatul lui Jean Pădureanu, Ioan Cazacu, declara în 10 martie, pentru MEDIAFAX, că vrea să depună în instanță o cerere de întrerupere a executării pedepsei primite în dosarul transferurilor de jucători de către fostul președinte al Gloriei Bistrița, întrucât acesta este foarte bolnav.

„El este foarte bolnav, are foarte multe afecțiuni, unele dintre ele foarte grave, dovedite prin acte medicale”, a spus Ioan Cazacu.

Avocatul lui Jean Pădureanu precizat atunci că va solicita în fața judecătorilor efectuarea unei expertize medico-legale, pentru a se constata dacă afecțiunile fostului președinte al Gloriei Bistrița pot fi tratate la penitenciar sau este necesară o întrerupere a executării pedepsei.

Curtea de Apel București i-a condamnat, în 4 martie, pe Jean Pădureanu la trei ani și patru luni de închisoare, pe George Copos la trei ani și opt luni, pe Mihai Stoica la trei ani și șase luni, pe Cristian Borcea și Ioan Becali la câte șase ani și patru luni, pe Victor Becali la patru ani și opt luni, pe Gheorghe Popescu la trei ani, o lună și zece zile, iar pe Gigi Nețoiu la trei ani și patru luni de închisoare cu executare.

Fostul acționar majoritar al FC Rapid George Copos, fostul fotbalist Gheorghe Popescu, managerul general al FC Steaua Mihai Stoica și fostul președintele al clubului Gloria Bistrița Jean Pădureanu au fost duși, după decizia instanței, la Penitenciarul Rahova. Pădureanu a fost ridicat atunci de polițiști de la Spitalul Elias, unde era internat din 2 martie, din cauza unor probleme cardiovasculare, acesta având și diabet.

La scurt timp după ce a fost încarcerat la Penitenciarul Rahova, Jean Pădureanu a fost transferat la Spitalul Penitenciarului Jilava. Directorul Penitenciarului Rahova, Denis Darie, declara că Jean Pădureanu a fost transferat la Jilava întrucât unitatea sanitară de la Rahova nu are secție de cardiologie, ci doar chirurgie, Pădureanu având probleme cu inima.

Cristian Borcea, Ioan și Victor Becali sunt încarcerați la Penitenciarul Poarta Albă, iar Gigi Nețoiu este la Penitenciarul Craiova.

Avocații lui Mihai Stoica și Cristian Borcea au depus la Curtea de Apel București contestație în anulare în cazul condamnărilor primite în dosarul transferurilor de jucători.

Sesizarea lui Mihai Stoica a avut primul termen de judecată în 21 martie. Instanța a amânat atunci judecarea pentru 4 aprilie, întrucât decizia din dosarul transferurilor de jucători nu a fost motivată.

Contestația lui Cristian Borcea a fost înregistrată în 12 martie și va fi judecată în 28 martie.

Și avocații lui Ioan și Victor Becali au depus, în 14 martie, la Curtea de Apel București, contestații în anulare, care se vor judeca la 11 aprilie, în dosare separate.

Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în următoarele cazuri: când judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părți sau când, deși legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiința instanța despre această imposibilitate; când inculpatul a fost condamnat, deși existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal; când hotărârea a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; când instanța nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; când judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; când ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; când instanța nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă; când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă. Contestația în anulare se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere.