Președintele CSM susține desființarea unor instanțe: Nu se justifică un volum sub 2.000 de dosare pe judecător

La o dezbatere organizată de Comisia juridică a Camerei Deputaților, președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Adrian Bordea, a afirmat că proiectul privind desființarea a 30 de instanțe judecătorești din țară a fost elaborat pe principiul eficienței și că s-a ținut cont de infrastructura feroviară și rutieră.

„Este adevărat că nu sunt chiar atât de multe instanțe care trebuie desființate, însă unele dintre ele, odată cu intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală, implică noi resurse umane. Nu s-ar justifica un volum de activitate de sub 2.000 de dosare pe judecător. În contextul în care sunt instanțe care au un volum de activitate pe judecător de 1.800 – 2.000 de dosare, apar instanțe care au un volum de activitate de 300 – 400 de dosare pe judecător anual, ceea ce denotă un dezechilibru major în configurarea instanțelor”, a spus Bordea.

Bordea a mai spus că decizia de desființare a unor instanțe nu s-a luat sub presiune, ci din cauza faptului că nu sunt bani.

„Până la sfârșitul anului, în buget nu mai sunt bani pentru citații, comunicări, chiriile instanțelor. Acest lucru ne-a determinat să acceptăm propunerea făcută de Ministerul Justiției”, a arătat Bordea, adăugând că sunt cazuri în care sunt trei instanțe pe o distanță de 20 de kilometri și nu se justifică costurile.

CONTROVERSĂDonald Trump, în postura de „lame-duck” la Summitul APEC cu Putin și Xi. Ce alt fost președinte al SUA a mai avut o experiență similară după ce propriul partid a pierdut controlul asupra Congresului

00:05

DECESAngèle Metzger s-a stins din viață la doar 27 de ani. Actrița a fost găsit decedată lângă o parcare subterană

23:41

Secretarul de stat în Ministerul Justiției Liviu Stancu a precizat că s-au schimbat instrumentele juridice și s-au diminuat termenele de judecată, iar procesele nu mai durează atât de mult. Totodată, „greutatea se deplasează de la judecătorii la tribunale”, a mai arătat acesta.

În replică, parlamentarii juriști au susținut respingerea proiectului de lege privind desființarea unor instanțe.

Deputatul PNL Alina Gorghiu a afirmat că sunt propuse spre desființare 30 de instanțe pe criterii neclare. „Eficiența justiției nu se face prin radierea unor instanțe, ci prin finanțarea corespunzătoare”, a spus ea.

Deputatul PC Bogdan Ciucă a arătat că nu este normal ca cetățenii să meargă sute de kilometri pentru a-și găsi dreptatea în instanță.

La rândul său, deputatul PNL Cătălin Nicolescu a afirmat că justiția este serviciu public și că printre instanțele propuse spre desființare sunt unele care au fost dotate cu sedii noi și cu aparatură modernă, iar, în cazul desființării, „s-ar arunca banii pe fereastră”.

„Dacă tot reducem instanțe, creăm discriminare și soluția este să nu desființăm nicio instanță”, a mai spus Nicolescu.

Proiectul privind desființarea unor instanțe judecătorești a fost inițiat de Guvern. Camera Deputaților a votat marți prelungirea termenului de dezbatere a proiectului, de la 45 la 60 de zile, fiind în categoria legilor de complexitate deosebită.