Vlasov, despre dosarul său: Procurorii spun numai imbecilități

„Nu am primit niciodată bani mită. Niciodată. (…) Nu e vorba de mită, e vorba de trafic de influență. (…) Procurorii spun numai imbecilități în dosarul meu. Parchetul nu are legătură cu justiția. Parchetul este o chestiune de instrumentare a cauzelor penale, parte din procedură”, a declarat Vlasov, vineri la ieșirea din Tribunalul București, unde a fost audiat într-un alt dosar, respectiv cel al clanurilor Caran și Duduianu.

Fostul președinte al Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR) a mai afirmat că în dosarul său nu s-a realizat niciodată un flagrant, iar în rechizitoriu procurorii au spus „numai minciuni”, care se vor putea proba la un moment dat.

Pe de altă parte, Vlasov a spus că îi era mai bine în perioada în care era arestat preventiv decât acum, când se află în arest la domiciliu.

„Nu este mai bine (în arest la domiciliu – n.r.). Arestul la domiciliu este o formă perversă de arest, era mai bine în arest preventiv. Este ca și cum, dacă își plac dulcurile, te trimit într-o cofetărie, te lasă acolo și îți interzic să le mănânci”, a explicat Vlasov.

El a mai ținut să sublinieze că nu sfidează justiția. „Am fost judecător, nu sfidez justiția. Sunt judecători care pot greși, dar justiția nu greșește”, a spus Mihail Vlasov.

În 9 aprilie, Direcția Națională Anticorupție (DNA) a anunțat că Mihail Vlasov, suspendat la acel moment din funcția de președinte al CCIR, a fost trimis în judecată, pentru trafic de influență, într-un dosar în care a fost prins în flagrant primind 200.000 de euro de la un om de afaceri.

Curtea de Apel București a constatat, la 11 aprilie, că este legală și temeinică măsura arestului preventiv în cazul lui Vlasov. Decizia a fost contestată la instanța supremă, care a decis ulterior, definitiv, ca președintele suspendat al CCIR să fie judecat în arest la domiciliu. Mihail Vlasov era în arest preventiv din 19 martie.