Avocată din Oradea, învinuită de DNA că a „tensionat” un martor, după ce a fredonat o melodie

Biroul de presă al DNA a anunțat, vineri, punerea sub învinuire a avocatei Simona Neaga din Oradea, pentru încercare de determinare a mărturiei mincinoase, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Potrivit unui comunicat transmis de DNA, acuzația a fost adusă avocatei de către procurorii DNA – Serviciul Teritorial Oradea, după ce, îm data de 9 ianuarie, în timpul unor audieri făcute la sediul instituției, aceasta ar fi adresat „expresii și cuvinte amenințătoare unei persoane pentru a o determina, prin constrângere morală, să dea declarații care să nu-l învinovățească pe inculpatul Porțan Călin, avocat în cadrul Baroului Bihor”, anchetat pentru trafic de influență și spălare a banilor, pe care Neaga îl reprezenta în ziua respectivă ca apărător.

Învinuirea i-a fost adusă Simonei Neaga vineri, la sediul DNA Oradea, în prezența altor șapte avocați – Silvia Tudor, Răzvan Doseanu, Mircea Ursuța, Lucian Negruțiu, Mircea Tiba, Ramona Matica și Andrei Tărău – care i s-au alăturat pentru a o susține și care, după ieșirea din sediul instituției, au organizat o conferință de presă pentru a-și exprima nemulțumirea față de acuzație.

EDUCAȚIE Bacalaureat 2026, sesiunea de toamnă. Probele scrise încep luni, 10 august. Ce trebuie să știe toți candidații

12:14

APĂRARE Musk refuză cererea lui Zelenski de folosi Starlink pentru atacurile asupra Rusiei

12:14

„Vina colegei noastre a constat în faptul că, în timp ce stătea pe holul DNA, în apropierea martorului, a fredonat «Roata morii se-nvârtește, țac, țac, țac», cunoscutul șlagăr «Morărița», cântat de Mirabela Dauer. Aceasta ar fi infracțiunea prin care a încercat să determine la mărturie mincinoasă o persoană. Mă întreb ce acuzație i s-ar fi adus dacă ar fi fredonat «Andri Popa»”, a afirmat avocatul Răzvan Doseanu.

Potrivit acestuia, reprezentanții DNA nu au explicat în ce fel fredonarea unei melodii poate determina o mărturie mincinoasă.

„Nu ni s-a spus nimic. Mai mult, din lecturarea declarației date de martor, acesta nici măcar nu a afirmat că ar fi fost speriat, ci doar că s-a simțit «doar un pic tensionat»”, a spus Doseanu.

Acesta consideră că acuzația adusă colegei sale reprezintă „un caz clar de atac la libertatea de exprimare”.

Avocatul a adăugat că acest caz, alături de alte două, va fi adus în atenția Baroului Bihor și a Uniunii Naționale a Barourilor, cu solicitarea ca cele două organisme să își exprime un punct de vedere.