Această româncă a avut cel mai urât concediu de odihnă. S-a întors la serviciu și nu a mai găsit pe nimeni

V.P., care a lucrat, până acum an, pe un post de management într-o multinațională din România specializată pe servicii de recrutare, le-a povestit celor de la Business Magazin cum a ajuns să fie dată afară în timpul unui concediu de odihnă pe care a fost obligat să și-l ia și cum se luptă de atunci, în instanță, cu foștii săi angajatori.

V.P. a început să lucreze în compania respectivă din 2008, când s-a întors din Elveția, unde avusese un loc de muncă tot în domeniul recrutărilor. Pe urmă, a fost promovată și a devenit șef de recrutare. Pe urmă, ea și colegii săi au fost informați că firmaera în proces de vânzare și își vor primi o parte din salarii după finalizarea tranzacției. Cum V.P a făcut, în toată acea perioadă, legătura între nemulțumirile subalternilor și management, spune că a devenit un personaj „incomod”.

În luna mai a anului trecut, V.P. s-a întors din concediul de odihnă și și-a găsit biroul gol: „nu mai erau nici laptopul, nici dosarele, nici mobila, nici măcar planta de birou. Arăta ca o cameră care își așteapta noul locatar”, povestește ea. După certuri și negocieri aprinse cu șefii săi, care îi cereau să își dea demisia, femeia a acceptat propunerea lor de a-și mai lua o săptămână de concediu, timp în care atât ea, cât și șefii ei să se gândească la termenii viitoarei lor colaborări. 

POLITICĂ Vicepremierul Oana Gheorghiu spune că CFR Marfă ar putea fi lichidată. Ce se întâmplă cu TAROM

14:49

ECONOMIE Economia României ar putea intra în recesiune tehnică. Care sunt prognozele analiștilor pentru 2026

14:42

După trei săptămâni de concediu prelungit, a apelat la un avocat. Pe urmă, i s-a interzis accesul în firmă și spune că a primit și amenințări. După mai multe înfățișări în instanță, unde foștii șefi spuneau că V.P. a fost dată afară conform legii, femeia a primit o ofertă: 5.000 de euro, pentru a renunța la proces. Ea spune că nici nu a stat pe gânduri înainte să îi refuze, pentru că aceștia îi datorează o sumă mult mai mare, plus cheltuielile de judecată.