Prima pagină » Știri » UNJR critică DNA după votul în cazul lui Gabriel Oprea: Procurorii nu sunt judecători, au amplificat emoția generală

UNJR critică DNA după votul în cazul lui Gabriel Oprea: Procurorii nu sunt judecători, au amplificat emoția generală

UNJR critică DNA după votul în cazul lui Gabriel Oprea: Procurorii nu sunt judecători, au amplificat emoția generală
UNJR condamnă modul în care Senatul și DNA au comunicat în cazul cererii de începere a urmăririi penale față de Gabriel Oprea pentru uciderea din culpă a polițistului Gigină, „conducând la impresia că justiția se înfăptuiește fie de parlamentari, fie de procurori, și nu de către judecători". Judecătorii critică modul în care Direcția Națională Anticorupție a comunicat în acest caz și arată că procurorii anticorupție au „amplificat emoția" după rezultatul votului din Senat și că poziția DNA potrivit căreia este împiedicată stabilirea răspunderii penale îi expune pe procurori la riscul ca acțiunile lor să fie contestate.

„Uniunea Națională a Judecătorilor din România condamnă modul în care Senatul și DNA au ales să acționeze și să comunice în cazul cererii de începere a urmăririi penale față de senatorul Gabriel Oprea pentru uciderea din culpă a polițistului Bogdan Gigină, conducând la impresia că justiția se înfăptuiește fie de parlamentari, fie de procurori, și nu de către judecători. Astfel, Senatul României a ales să justifice votul prin care a respins cererea de urmărire penală față de senatorului Gabriel Oprea pe motiv că «dosarul este subțire»”, se arată într-un comunicat de presă al UNJR remis miercuri MEDIAFAX.

Judecătorii le reamintesc senatorilor, prin intermediul documentului citat, că „votul dat asupra cererii de urmărire penală nu echivalează cu o sentință, parlamentarii neputându-se substitui judecătorilor. Parlamentul României, că putere legiuitoare, nu poate acționa ca un organism judiciar care, făcând o analiză prealabilă a probelor administrate în cauză, să blocheze practic continuarea anchetei pe motiv că acestea sunt insuficiente”.

Uniunea transmite că imunitatea parlamentară, în nicio circumstanță și sub niciun pretext, nu trebuie interpretată că o înlăturare a răspunderii juridice a deputatului sau senatorului pentru încălcarea legilor, ci ca o protecție împotriva eventualelor abuzuri sau presiuni.

„În cazul de față era vorba despre anchetarea morții unei persoane, faptă ce nu are legătură cu protejarea modului în care un senator și/sau ministru își exercită funcția. Este inadmisibil că, după atâția ani, senatorii nu au înțeles încă limitele și rolul imunității parlamentare”, mai arată UNJR.

Uniunea critică și maniera în care Direcția Națională Anticorupție a comunicat în acest caz, judecătorii arătând că procurorii anticorupție au „amplificat emoția” după rezultatul votului din Senat și că poziția DNA potrivit căreia este împiedicată stabilirea răspunderii penale îi face pe procurori să pară că sunt judecători și îi expune la riscul ca acțiunile lor să fie contestate. 

„UNJR dezavuează modul în care DNA a comunicat public pe acest caz, vulnerabilizand ancheta penală, care ar trebui făcută cu foarte mare profesionalism respectând cu strictețe prevederile din Cod, cu atât mai mult cu cât e vorba de acuzații privind uciderea din culpă a unei persoane. Prin comunicatul din dată de 20 septembrie 2016, DNA a amplificat emoția generală după votul din Senat, afirmând că acel vot «îi plasează pe procurorii Direcției Naționale Anticorupție în imposibilitatea stabilirii răspunderii penale a fostului ministru de interne pentru moartea polițistului Bogdan Gigină». Această afirmație este o antepronunțare cu privire la o anchetă penală ce încă nu a început, ceea ce vulnerabilizează întreagă acțiune a DNA, transformându-i pe procurori în judecători și creând premizele contestării acțiunii procurorilor anticorupție”, mai arată judecătorii. 

Uniunea mai transmite că este inadmisibil că o anchetă penală soldată cu moartea unei persoane „să fie tratată cu superficialitate și lipsa de profesionalism de instituții fundamentale ale statului, în timp ce familia polițistului Bogdan Gigina și cetățenii solicită disperat și public să se facă dreptate” și că aceste derapaje instituționale tot mai dese vulnerabilizează în mod grav România că stat.

Procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi, a declarat, miercuri, la sediul CSM, că votul senatorilor în cazul lui Gabriel Oprea a fost unul „politic care blochează justiția”, menționând că „o mamă rămâne să aștepte”. Laura Codruța Kovesi a menționat că nu este primul dosar în care procurorii nu pot continua investigațiile, în urma unui vot dat în Parlament.

„Au mai fost astfel de precedente, vă reamintesc dosarul în care a fost implicat fostul ministru de Externe, Corlățean Titus. Am deschis o investigație, din nou votul politic a blocat acea investigație”, a mai declarat procurorul-șef DNA.

Senatul României a respins, luni, cererea DNA de încuviințare a urmăririi penale pentru ucidere din culpă, în dosarul privind decesul polițistului Bogdan Gigină. Procurorii DNA au precizat că respingerea cererii de încuviințare a urmăririi penale pentru ucidere din culpă în cazul lui Gabriel Oprea are drept consecință blocarea anchetei penale.

Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Recomandarea video

Citește și

Mediafax
Marele câștigător: RUSIA. Europa riscă să cadă în capcana dronelor
Digi24
Trei drone doborâte în trei zile. Cât a cheltuit Armata României
Cancan.ro
Prima fotografie cu Rareș Cojoc și noua iubită. Cei doi sunt în vacanță
Prosport.ro
FOTO. Diana Bulimar, în costum de baie: „Nu vă lăsați păcăliți de imagini!”
Adevarul
A încălcat Nicușor Dan Constituția în negocierile pentru formarea Guvernului? Explicațiile judecătorului Augustin Zegrean
Mediafax
Destinația care NU EXISTĂ pe nicio hartă a stârnit o adevărată OBSESIE
Click
Cât ajung românii să dea darul de nuntă în 2026. „În euro, că voiau să își ia apartament”
Digi24
„Mă gândesc mereu la asta”. Putin cere rușilor să înțeleagă importanța războiului și dă vina pe Lenin pentru conflictul din Donbas
Cancan.ro
S-a subțiat porția de bani din TV! Din ce mai scoate Dani Oțil profit, după ce încasările din producție s-au prăbușit
Ce se întâmplă doctore
„Ajungeam acasă și plângeam în fiecare zi.” Drama trăită de Marc Cucurella departe de terenul de fotbal: ce diagnostic a primit fiul său
Ciao.ro
Poveştile de iubire care au rămas doar o amintire! Imagini tari cu Gina Pistol, Răzvan Fodor sau Andra Măruţă şi foştii parteneri
Promotor.ro
România va avea o nouă marcă auto din CHINA! Ce știm până acum despre GAC AION?
Descopera.ro
Albert Einstein a greșit?! Un studiu răstoarnă tot ce știm!
Râzi cu lacrimi
BANCUL ZILEI. BULĂ: – Alooo…iubito, în ce ești îmbrăcată?
Descopera.ro
Telefonul îți poate modifica corpul fără să-ți dai seama